本片四个小主人公都是中学生，因为迷恋网络而发生了一些故事。四个主人公出身于不同的家庭，他们的家长有商人、也有停车场的收费工，家庭背景不同，但是每个家庭都存在自身的问题，归根结底是家长与孩子的沟通出现了问题。当家长真的发现问题的严重性时，才开始思考自己对孩子的忽略……
Body horror的展现好像深得柯南伯格亲传，客体又是女孩，自然引发更强的恐惧体验。母题是非常传统的控制-反抗主干，爱的畸变比怪物更可怖。双重孵化关系，母亲失败，女儿成功，代价无可逆转，结局的安排充满宿命般的悲剧色彩，但表现手法稚嫩且单薄，没能增添悲剧的厚重感。
7 片子另外一种多译性是关于母爱，在对位关系上缇娜和母亲以及缇娜与鸟人之间的差异化形成强烈的对比，而最后鸟人蜕变成人从而拥有了自主意识的表达。
人孵化鸟，从和鸟的双生灵设计，到彻底变成鸟人，女孩分饰人与鸟演技OK，粘液部分有点不适，看到最后不觉得恐怖，内里是悲伤的。
妈妈的设定好疯我好爱（既然是心理惊悚就不要把鸟设计的这么恶心了吧。。。
多么讽刺，
有点意思。北欧人的脑洞跟日本人一样大，只不过没有变态的感觉😳
嗯...不吓人倒是有更社会性映射，病态父母养育孩子，终把孩子美好的一面抹去，只剩扭曲邪恶...
不理解为啥这个作品要真人化。。这几个罐头小人形象太奇怪了，特别是有几个还很像大人。。。不过皮皮鲁还挺萌的，除了不太像鲁西西的哥哥。。我总算体会到了原著党的感受，这个改编的作品完全没有老大特别的气质了，起承转合都太流水线了。
初见，美轮美奂的画面，我还没有细看下去，就迫不及待进入豆瓣，发现打分太低，不应该啊，我就打个5星吧。
郑渊洁2006年的童话，虽说不上预言，但是15年过去了，一切都没变，素质教育和应试教育的争论依旧，教育还内卷得愈发严重。
一个疯子一样的妈和一个正常的爸 以及一群没演技的小演员 这就很尬
北欧风强烈的恐怖片。形象设计比较赞，对生活和成长的隐喻讽刺很到位。好看的恐怖片这些元素有了就足够了。
3.5星，其实是3星的恐怖片，但我喜欢它的摄影运镜、美术指导以及从一而终的克制。导演有点过于担忧观众看不懂她的表达，把所有的隐喻都拍得很直白，少了能够深挖和回味的part。
[视]R血，预告配乐不错。体操开局，自带BT属性，有伤退役望女成龙为母系铃。带面具的弟弟，带眼镜的父子，乌鸦埋狗，中场换别墅，迷你城堡经典物件，教育理念碰撞<瞬息全宇宙>，直播元素，镜子墙纸。一人分饰两角，有意往精分方向发展，模糊时空逻辑，结尾倾向回归怪兽类型，开放结局，裂唇，断手，拾人牙慧，李代桃僵，为人母，人为母
如果不是童年有郑渊洁情怀加成的话，这片连及格线都达不到，皮大王皮皮鲁全片像个傻子一样，鲁西西的大女主戏份和五个罐头小人主导了主要剧情，爸爸妈妈和老师都和《驯兔记》一样完全沦为工具人，想要与时俱进的批判应试教育和现如今的素质教育问题却太浅层次，可以说连皮毛都没摸到，一开始靠博士的作弊满分到后来发现作弊的不对而集体努力也完全没合理的过程，最为大多数人所诟病的火灾及自救过程，被学过民防课的人理解沦为反面教材，完全是为了凸显上尉的牺牲精神，而歌唱家虽然为全片颜值担当，却实在太过花瓶，约翰也纯为搞笑和耽误事的作用而存在，究竟是郑渊洁的童话过时了，还是主创的能力不够不得而知，希望彩蛋的《魔方大厦》不要再重蹈覆辙
其实就是个隐喻…拍摄成比较直白的方式
反抗和脱离原生家庭带来的影响终归要伴随着血肉的挣扎和撕扯？🤔
暗黑童话，邪恶是怎样滋生的。北欧关于内心疾病的片实在很多，这部也够恶心的
影楼质感的服化道，制作也真就是80年代的水平。整得跟大风车剧场似的。
好好一部亲情片，非要拍成恐怖片，整个剧组都变态……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
