评论:

  • 龙潍 1小时前 :

    总觉得不过瘾,所谓坏蛋,都在一心向善,刻意把他们叫成坏蛋而已。几次闭着眼都能猜到的反转估计是为了照顾小朋友。对动物的刻板印象的形象在人类世界中生活的隐喻也比较直接,相比《疯狂动物城》的妙到毫颠差了很多。

  • 晓振 2小时前 :

    AMC 预告片剪得太好。不敢相信会去看动画片。开头一段非常精彩,后面就是老套路,一碗过期鸡汤。梦工厂的配乐、画面和特效依旧是高水平发挥。我到底中了什么邪,会觉得Wolfe从头帅到尾,结尾看到Rockwell配音,难道被男神声音感染爱屋及乌?

  • 罕雅楠 2小时前 :

    虽然剧情套路,但是拍得还算好看,至少挺欢乐的。不过荷兰猪得到能控制全城精神力的陨石却只是为了去偷自己募捐的善款。。。这格局多少还是小了点,哈哈哈,不过对小朋友来说可以了。

  • 锦桂 5小时前 :

    2202年都,居然还拍1998年的动画片。Roy的声音好有辨识度。

  • 洋翊君 0小时前 :

    动画片当然必须要正能量主旋律,但是丑化荷兰猪有想过它们的感受吗。。。╮(╯▽╰)╭

  • 樊曼珠 2小时前 :

    当你做个好人,你就会被爱。”

  • 良韦 4小时前 :

    蛇先生 狼蛛女士 鲨鱼先生 食人鱼先生

  • 漫妍 5小时前 :

    整体有点低龄…以及人/进化动物/动物三者共存的世界观有点混乱,是在暗含着什么嘛。

  • 辰振 1小时前 :

    如鲁邦三世等侠盗故事,好久没看这样亦正亦邪一群动物们搞事动画了。觉得还挺不错的,就是这3D画风有点让我难以接受,哪怕搞成《疯狂动物城》那么毛茸茸也行啊!

  • 言子凡 0小时前 :

    剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼

  • 菲萱 6小时前 :

  • 骑又青 0小时前 :

    AMC 预告片剪得太好。不敢相信会去看动画片。开头一段非常精彩,后面就是老套路,一碗过期鸡汤。梦工厂的配乐、画面和特效依旧是高水平发挥。我到底中了什么邪,会觉得Wolfe从头帅到尾,结尾看到Rockwell配音,难道被男神声音感染爱屋及乌?

  • 竺傲雪 6小时前 :

    5.5,低幼向就别反英雄了,素鸡那套family早就不吃香了。

  • 闽月明 3小时前 :

    盖里奇犯罪片式开场,套路满满但笑得停不下来。剧情联想起《卑鄙的我》和《超级大坏蛋》,这类反类型合家欢动画是我的菜,太适合周末晚上了。

  • 锺离锐立 5小时前 :

    预料之内的大反派和令人惊喜的大团圆,合家欢的标准结局谁不爱呢~

  • 潮痴柏 1小时前 :

    其实看完这部电影之后最大的感受就是想看《疯狂动物城》的续集,虽然这部的动画水平总体也不错,但不知道为什么在动物的比例和形状上隐隐感觉有些欠缺,而《动物城》似乎就没有这种问题。

  • 风彩妍 7小时前 :

    都是在感官刺激中筛选一点点可怜的真善美,其实作者自己什么都不相信。都是下九流,谁也别瞧不上谁。

  • 杜安民 0小时前 :

    AMC 预告片剪得太好。不敢相信会去看动画片。开头一段非常精彩,后面就是老套路,一碗过期鸡汤。梦工厂的配乐、画面和特效依旧是高水平发挥。我到底中了什么邪,会觉得Wolfe从头帅到尾,结尾看到Rockwell配音,难道被男神声音感染爱屋及乌?

  • 牢秀洁 1小时前 :

    教科书般的警匪片:剧情节奏快,矛盾冲突鲜明,追车枪战肉搏场面一样不少,而且角色表演到位,简直是标杆。大屏幕上好久不见谢霆锋,演悍匪简手到擒来。

  • 隽天韵 7小时前 :

    自古深情留不住,唯有套路得人心。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved