二亚 高清

评论:

• 春妍 5小时前 :

  两星半，这片子就该给十岁左右的小孩儿看，就像我小时候看的《非常小特工》似的。

• 祁逸凡 0小时前 :

  爱会产生愤怒，失去后才知道珍惜，评论得真好。

• 锦心 3小时前 :

  各方面都中规中矩的时间穿越类科幻。就时间穿越而言，观众的适应力很强，如果不在令人费解的前提下尽量玩出复杂，或利用时间构建叙诡，或利用时代特点隐喻其他，那么注定是平淡无趣的。该科幻主题往往又侧重情感，亲情爱情友情，在这部有拯救女友、理解母亲、与父亲和解，面面俱到而浅尝辄止。至于孩童和成人版主角互相吐槽，并没太有趣，只觉得吵闹。最大亮点大概是一场后院磁力棒械斗，一场峡谷飞艇追逐。

• 镇秀敏 4小时前 :

  本来想给两星的，但因为字母败人品的表现又减了一颗，不知道导演通篇想表现什么，如果是想表现移民的生活不易那完全不需要用字母来体现，移民中最后成就比他高的大有人在，他顶大就是个打篮球的，而且还给孩子们起不了正面的作用——小朋友们无法拥有他万中无一的天赋，就只能去学他垫脚下黑手的垃圾本色了；如果想体现字母本身成长的不易，那更是没必要了，因为NBA里成长环境比他艰苦甚至是悲惨的球员比比皆是，他只是被市容和移民警察追，NBA里多少人是在黑帮的子弹呼啸声中练球长大的。只是拿了一个含金量不足的冠军，就开始暴露自己恶劣自私的本性，这难道和他的家庭教育环境没有关系么？现在就开始唱赞歌，搞回忆录，是不是早了点？最终他只可能是一个笑话，还很短。

• 謇金玉 7小时前 :

  Larrain对一些表演的捕捉在这部电影中形成了一种诡异的风格，给这个远去的故事一个过于私人的调性。极度弱化的皇室群像、演员躲避直视的眼神和对Anne Boleyn的暴力引用，都减弱了它作为真实事件的语气，故事处于一个快速推进的情感洪流中，戴安娜作为主角却毫无依靠。

• 月菡 1小时前 :

  一点点搞笑，一点点触动，还有末尾一点点疑惑，最后是再也见不到的遗憾收场吗。——可能与逝去的人相见，真如其父所说，已多么幸运。

• 霜成荫 2小时前 :

  能看出来k很用力，但可惜表演有点刻意过分了

• 臧清妍 9小时前 :

  预算好低，连编剧加台词都没找专业的人做的感觉，观影体验最多3星，加一星给cast，毕竟还看到了死侍碎嘴子

• 梓玲 5小时前 :

  字母哥的垫脚其实有点败坏路人缘，不过我也没有代入太多的偏见去看这部片子，因为了解到字母其实真的很努力，难以想象从非法移民到总决赛mvp，这中间他付出了多少努力，他哥给他系鞋带那幕真的好温暖，他们一家人商量事情的态度也真的很暖很棒，虽然电影可能美化了很多，但我相信只有爱、勇气与牺牲才能让这兄弟们最后在nba打出名堂。

• 芙菡 3小时前 :

  与此同时在网飞：- 听好了，我给您出个上联，《明日之战》，星爵穿越到未来，和女儿并肩打怪兽。- 我给您对下联，《亚当计划》，死侍穿越回过去，和爸爸一起搞虫洞。

• 晓驰 7小时前 :

  熟能生巧未必能成就佳作，这种大数据引导的流媒体影片拍来拍去有什么意义？

• 曹绿兰 6小时前 :

  为了跟上颁奖季而看 知道会没啥意思 确实也没啥意思 怕是专门为斯图尔特冲奖拍的🤔

• 钰函 2小时前 :

  说起来，对于NBA毫无了解的人不能理解他有多成功，从电影倒是能看出他成功挺难的

• 谈英逸 1小时前 :

  很难想象没打过正经的职业比赛，不是有常规打ncaa，又如此穷困，竟然能参加 nba 选秀，并且最后拿总冠军，拿各种 mvp，dpoy🤣🤣

• 莉丽 6小时前 :

  最感动的不应该是Jennifer Garner和Mark Rufflo 13 going on 30 这么多年了 还是夫妇吗!! 老泪纵横

• 静桂 4小时前 :

  电影只讲了从1991年圣诞起夜到BOXING DAY 的这三天。

• 栋帝 4小时前 :

  boring as hell… 果然是Netflix做出来给人杀时间的

• 阳菲 7小时前 :

  关于时空穿越的科幻故事，但比较几十年前的《回到未来》，从想象力到故事的流畅度、观赏性上，不知差了多少个量级，尽管其塞满了一些时髦政治正确的理念。现在的科幻电影，既稀缺，也挺小儿科的。

• 龚承允 9小时前 :

  脏是脏，强也是强，努力更是努力，励志最为励志

• 阳振 6小时前 :

  His indifference to her effervescence is colder than the wintry air; her strength to endure the frustration is greater than the cloistered castle she has to bear. Hiding her masochistic pleasure in the dark, while seeking a silver lining in the past, she lets her dilatory compliance fly in the face of anachronisms. If she can sprint to a family party in her stilettos, why can't she flee to the future of self-reconciliation?