评论:

  • 箕新觉 3小时前 :

    这个《水形物语》的导演好像侧重于展现古怪诡异的气氛,却不擅长讲故事。诈骗故事完全可以讲得十分引人入胜。可这电影节奏感不行,就觉得又拖沓又没有跌宕起伏~有这时间真不如看2集《人世间》。

  • 邱若雁 8小时前 :

    预算如此如此充足,所有重要配角全是知名的性格演员演的…

  • 静婷 8小时前 :

    我觉得陀螺的片子只有一种打开方式,就是看之前拼命降低预期,于是看完会觉得咦还可以嘛。

  • 芃辰 8小时前 :

    故事因为是40年代的底子所以难免有种陈旧感,但亏得导演是陀螺才把它玩出来点新看头。演员阵容强是比较强,但你要说真要从中选出一个最佳(男主女主男配女配什么的),还真是选不出来,大家似乎都差不多,都只是正常发挥。

  • 骞浩 4小时前 :

    Mister, I was born for it.

  • 锦锦 5小时前 :

    The irony of self-fulfilling prophecies. Or is it an allegory for failing to take therapy seriously? The idea is good -- that everyone's opportunists in a hustler's world, except for the innocence that offers love and support with almost no boundaries until they get deeply hurt.

  • 星鸿 8小时前 :

    作为陀螺粉,对片子多少是失望的,但鲁妮还是太可爱了。

  • 珠茜 9小时前 :

    再次验证对陀螺的欣赏无能。只可惜了一票超级大牌。

  • 米秀妮 9小时前 :

    对原版结局的改动,虽然更加暗黑,但却丢掉了人物。毫无意义的老片新拍,也就有机会竞争一下装修奖。

  • 贝合乐 0小时前 :

    🎪🎪

  • 茜桃 4小时前 :

    这是一部水准之上的商业电影,画面华美,演员大牌。这又是一部毫无新意的电影,从头至尾,一目了然。适合18岁以下观看,黑暗的寓言故事,谆谆教导不要被内心的贪欲控制。

  • 梅梅 9小时前 :

    前后两部分感觉像两部完全不同的电影。虽然看完之后理解了前半段所有的铺垫,但是还是觉得可以做到再紧凑一些,没必要超过一个小时。

  • 繁痴梅 8小时前 :

    前面有点拖沓,但是复古质感是真棒

  • 谷梁朗宁 5小时前 :

    B-. 年度失望,即便它已经在美学上实现了真正“五彩斑斓的黑”。根源在于剧作彻底的滑铁卢。第一幕的冗长散漫对叙事节奏的打击是毁灭性的,后续即使不断加速,也再也没能做到引人入胜。作为悬疑类型,转折过于平淡而失去惊喜,甚至不及我作为观众脑补的预期;作为角色研究,对人物的塑造又缺乏complexity。三位女性角色各成脸谱,卡司之间也没能有足够的化学反应。成片就像它描绘的马戏团,是一具艳丽的空壳。2022.2.5 Gaumont Parnasse

  • 鹏浩 1小时前 :

    2个半小时。。。好长。减一星。。

  • 荆文惠 7小时前 :

    这里有两部电影,第一部展示个人趣味,第二部完成情节任务。

  • 昔雨筠 2小时前 :

    妈耶..这无聊透顶的简单剧情 不过大魔王还是好美好美...

  • 树虹影 7小时前 :

    前面铺垫有点长,只是为了结局的geek。在后期的blanchett的目的和动力,实在是藏的有点深,塑造的太少了。后面实在是为主角揪心为什么这么甘愿当geek,后来想了想这就是命吧,藏在自己心底的噩梦,一直都或多或少影响着你的一生,决定你的命运。

  • 祁子竞 2小时前 :

    结局真是讽刺啊。。兜兜转转回到原点了

  • 甘颐和 4小时前 :

    这次不志怪反而选择志人的Guillermo del Toro明显不够得心应手,阵容很豪华,故事却没有什么新意,实在想不出翻拍的必要在哪?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved