桂林鸡血玉博物馆真假 高清

评论:

• 钊锟 2小时前 :

  lucky them...what happens to Netflix quality...

• 甘傲冬 3小时前 :

  别跟政客搞口头协议，不过特别喜欢女主的性格

• 谯思菱 8小时前 :

  3.5星，开头精彩，后面有点扯~喜欢里面的官方吐槽。

• 祁轶 0小时前 :

  ？原著里的Anne呢？？而且为什么有种bridget jones diary的感觉？？配乐真的完全不符合气氛 Anne和Wentworth完全没有chemistry!!! 不过Mary Musgrove 和Sir Walter还不错

• 苍俊名 0小时前 :

  这电影名字挺唬人的，但片子的主题仍然是原谅与救赎，电影的亮点是大女主，希望她真能开着推土机踏上一片璀璨的星途！

• 玲优 7小时前 :

  新导演对原作的处理还是尊重的，角色们秉承了一直谈论恐怖片的陈词滥调，大量讽刺从银幕涌向现代好莱坞制作——翻拍和重启的所谓“Requal”，现在的观众是能get这种元幽默的，可问题是如何同时吸引原作粉丝和现代观众。这次它向我们展示了另一群青少年（主角），却几乎没有介绍他们，而是介绍了老角色（配角）的现状，新老角色之间都有联系（他们都在 25 年前的袭击后幸存下来），但对新角色的利用，与新的年轻观众的共鸣是远远不够的，正因为没有建立新角色的性格发展，所以你根本不在乎谁死了。唯一在乎的还是杜威，好吧，新导演把老人弄死了，这的确是“Requal”的一个特点。

• 段干向薇 7小时前 :

  作为看过原著的，不太接受这版的改编，缺乏古典含蓄之美，尤其是主人公那种挣扎压抑没有体现，女主表情一直积极乐观，还带有戏谑的意味，只想说这不是Anne，更像是傲慢与偏见里面的女主，其他角色也是外露的脸谱化的表演，太过现代的拍摄手法和台词脚本，就仿佛在看一部舞台剧而不是电影。

• 续沛珊 0小时前 :

  每次最大的错误就是把一些嫌疑较大的人给轻易放了，这么多年还是没改掉这个问题，这次直接明示某人不在场都没证明。

• 桃初 5小时前 :

  这是啥？恐怖版过家家么？就像春晚上大张伟和王冕的节目，粉丝也许很high，我就只能抠脚趾头。

• 梓琛 7小时前 :

  我真的好喜欢看Jane·Austen编纂的小说 浪漫至死不渝😭

• 燕瑞灵 9小时前 :

  第一部Scream是致敬+调侃经典恐怖片，第五部Scream是抄袭自己。片头的送命题我都能回答上来，念在旧情上+1星。彩蛋是老友记Ross的照片客串。

• 鄂思楠 7小时前 :

• 梁丘阳曦 7小时前 :

  女主虽然很帅，打架也爽，但脑子实在捉急，气！

• 鞠丹翠 3小时前 :

  亮點1⃣️：達妹，還是滿滿的文藝氣息；

• 杉柔 0小时前 :

  还行吧和前作联动了一下，算是反思fandom，很多恐怖片的套路桥段。第一部主演和Monica出场真是令人感叹岁月啊，九十年代她们还年轻，如今已经中年的她们在以青少年为主的美式恐怖片里倒有些格格不入。

• 蔚振国 7小时前 :

  本来就是看达科塔约翰逊的，看完发现简奥斯汀那些东西用这种现代诙谐方式拍居然可以把狗血溶解到幽默里就很神奇。Anne是克制、内敛、理性的，怎么可能开场就是酗酒！！！

• 莫小雨 9小时前 :

  Scream从一开始就是关于惊悚电影的元叙述，这一次是围绕第一部元叙述的元叙述，不玩共时的框架叙事，而是历时的框架叙述。对于电影的批判，Scream继承了下来。所以它不叫Scream 5，而叫Scream 2022。

• 梦露 1小时前 :

  死忠粉必定津津乐道的Requel重启版续集。片中片模式、恐怖片套路调侃、经典猎杀…系列特有元素一应俱全。只言片语中透露着铁粉对原作的迷影热爱，几乎指着好莱坞各大厂鼻子宣讲【什么样的续集才是我们想要的？！】。说得简单点：本片就是《惊声尖叫》系列的《原力觉醒》（与原作频频对应的致敬梗、人物血缘继承、重要传统角色死亡），还阴阳怪气地损了一把《最后的绝地武士》~~~PS：哈哈，谁说没人在乎烂掉的续集？——For Wes

• 饶璞玉 5小时前 :

  So American……虽说这版Anne的颜值比较高，但是Wentworth丑得莫名其妙又没有演技呀……一言难尽……

• 聂春晓 5小时前 :

  达妹眼睛美美美，毫无意外的误会情节，男主缺点存在感哈哈