典型工程伦理案例分析 高清

评论:

• 叶烨赫 1小时前 :

  也许科幻不硬核，但感动常在。爸爸反复说出口的爱，泪目。ps时间穿越首先还是道德问题。

• 常婉清 0小时前 :

  只要足够天才，可以颠覆世界的规则。但前提是足够天才。电影平平无奇，却没有传达出任何令人振奋的能量。

• 彩栀 7小时前 :

  1. 我爱Jennifer Garner 2. 小Adam比大Adam帅太太太多 3. 作为爆米花电影 磨磨唧唧的感情戏太多让人想骂人。Deadpool似乎毁了作为演员的Ryan Reynolds的一生。

• 家钊 8小时前 :

  两星半，这片子就该给十岁左右的小孩儿看，就像我小时候看的《非常小特工》似的。

• 卫博通 4小时前 :

  从四兄弟挤在一张床上，

• 撒兴发 3小时前 :

  可以看得比较轻松愉快的影片，无论剧情人设特效都充斥着好莱坞流水线化的标准品质，但攒在一起倒不算太违和，这几年好莱坞水平下降得厉害，这片子倒是让人找到了一点“前疫情”时代的感觉。

• 夷天材 6小时前 :

  拍的有点拉胯，满是大棚制作，没什么外景，比起网飞拍亚当桑德勒的那个，就真不行了，运动励志传记片，一定得有那种澎湃的荷尔蒙，正儿八经的运动过程，从头到尾都在大棚里，景也假，真正在球场上的东西展现的也不多，所以就乏味

• 初康 3小时前 :

  我以为瑞安雷诺兹终于在这部电影中跳出了死侍人设，没想到还是演死侍，不仅如此，童年亚当更是比他还要死侍。笑点几乎全靠嘴炮，哎，又是一部靠人物喋喋不休引人发笑的喜剧片。唯一的优点是，一些台词设计的不错，贡献了不少实用且诙谐幽默的金句良言。

• 功雪松 6小时前 :

  我把他归类为儿童科幻，最近好莱坞刮起了复古科幻潮，其实就是没活了，拉跨了，好的原创剧本出不来了，儿童科幻因其喜剧的特点，简单的世界观设定，和单纯的故事发展逻辑，诸如《勇敢者游戏》《飞碟领航员》等八十年代的儿童科幻老片都是如此，本片这种穿越把戏也是完完全全的低龄化故事发展套路，甚至没有去年《明日之战》来的刺激舒爽，里面的几个主角也真够有意思的，统统都在重复过去的角色设定，雷诺兹在重复死侍的话痨，鲁弗洛再重复绿巨人的科学家属性，而佐伊呢，还是在演有色人种（阿凡达里的蓝色，卡魔拉的绿色，本作中真正的本色出演），而小鬼当家呢，也没展现出来，特效呢，也就那样，至于结局吗，他们都有光明的未来。

• 嘉翱 2小时前 :

  不同选择造就不同的你，前路未知，勇于冒险和尝试，不忘初心，方得始终，你的人生刚刚开始。

• 初楠 6小时前 :

  kirsten与生俱来的那股手足无措劲很适合演戴安娜，这次其实真的是她一个演技巅峰了，但她在传达一些困惑，脆弱，神经质类似情绪的时候经常带有一种不确定，如果能再多一点顽强和坚韧这个角色就立住了，还有一使劲大喘气说台词头就要往前倾一下，真实的戴妃也是这样的么？

• 凯峰 6小时前 :

  中规中矩的传记电影吧，字母哥父母的刻画很细致。

• 和盼巧 2小时前 :

  Larrain对一些表演的捕捉在这部电影中形成了一种诡异的风格，给这个远去的故事一个过于私人的调性。极度弱化的皇室群像、演员躲避直视的眼神和对Anne Boleyn的暴力引用，都减弱了它作为真实事件的语气，故事处于一个快速推进的情感洪流中，戴安娜作为主角却毫无依靠。

• 张飞昂 8小时前 :

  主创的三观太正确了以致本片乏味的如嚼不动的口香糖一样乏味，正片不如最后半分钟的字母哥集锦来的精彩。

• 安春雪 2小时前 :

  到闪耀世界的希腊巨兽，

• 冯婉容 3小时前 :

  人从车里光着头出来的时候倒是赶紧开枪啊卡魔拉！

• 占倩丽 2小时前 :

  以小见大拍人物蛮好的，不会流水账。不过这部电影感觉像命题作文，确定了压抑的主题后，就运用各种隐喻表现出来。就像写议论文，老师要求你必须举例子来论述自己的观点。这种处理方式，直白合格但不出彩。小K真的是美到窒息，不过仪态不太好鸭，老是缩脖子耸肩膀，希望改掉坏仪态！太影响气质了。

• 尉迟茵茵 0小时前 :

  还可以吧，中规中矩，运动上面的戏份不是特别多，总之还不错

• 仇德泽 1小时前 :

  2.0。不在乎电影主不主流，就怕太老土，这部就属于老土中的老土。好歹扬尼斯是MVP、DPOY还是去年FMVP，迪士尼要么别拍，拍的话就拍个家庭录像带电影有点可惜了吧？字母哥选秀那一年，乔布斯的传记电影上映，带着期望看，结果质量低于平庸，这部电影和那部《乔布斯》不分伯仲，各有各的无聊，把一股子荡气回肠拍得小肚鸡肠。

• 初雯 7小时前 :

  过于套路平庸，过于清汤寡水，以至于难以给三星。Ryan Reynolds是打算就这一套演法走到黑了吗……