孙尚香被刘禅侵犯漫画蔷薇 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2003

导演: 小原宏裕

剧情介绍

期末考试结束,白蔷薇女子学院高中某班,由一名女老师带领,准备进行一次三天的旅行。这班其中一名女学生认为女老师一直针对自己,於是找来校外的流氓男友,策划在行车途中教训一下这名女老师。可是,事情的发展出乎她的意料,三个豺狼一样的变态男人上车的目的不只是教训老师......看电影的好处: 增长见识,能看到,了解到许多你生活中所不能看到,经历到的事情,事物等等。 能学习到很多知识,无论好的坏的,能让你明白一些道理,无论好的坏的。 有时能给你带来灵感,带来激情。 能让人暂时忘记烦恼,逃离自己,活在别人的故事里,另外一个世界里。 能充实寂寞和孤独。

评论:

  • 祁润曦 1小时前 :

    8.5分,这个片子激起了人的愤怒,所以才能有这么强劲的力量。

  • 梅涵 6小时前 :

    是一部很好的传记片,但现实意义和影响可能需要慢慢撬动

  • 玥敏 0小时前 :

    女主角抱着手印砖块痛哭的戏真的绷不住了 那种普通人卑微的希望被粉碎的感觉

  • 萧博涛 7小时前 :

    拖延症拖到现在才看完这部。事件本身的意义大于一切。

  • 芒睿达 8小时前 :

    电影里用几个月赢来的胜利,现实里用了十年。

  • 相玉树 7小时前 :

    你发表的关于《Jai Bhim》的短评,因为 涉及时政或意识形态等信息,已被移除。

  • 盘凌雪 8小时前 :

    精彩纷呈,无论是讽刺社会现状还是电影整体的视听语言,印度版熔炉,但比熔炉更加政治化

  • 营凡雁 6小时前 :

    20220203 02:00 和老姐观影在家

  • 雨采 5小时前 :

    30分钟男主角才登场,也是神奇的安排,搞得开始的时候真的不知道电影要讲啥。电影没有刻意的宣扬对立,鼓动变革,但正是这种克制,假设根据真实事件改编,更让人感到种姓制度的可怕。

  • 考曼凝 6小时前 :

    罗马不是一日建成的,希望人类世界越来越好。

  • 驰骞 0小时前 :

    剧本十分,而且居然是真人真事!!本片最大亮点无疑是剧本,扎实到可怕;而其二是“不可触摸者”在剧中的表演,不知道导演是如何调教的,妻子和三个被打的素人、甚至其他的素人群演的表现真的很让人信服,妻子最后在雨中那个感激、痛苦、心酸、释放的那种复杂表情真的特别到位。

  • 雪锦 0小时前 :

    这部电影也告诉我们,正如《在峡江的转弯处》的那句话,“我们不该忘记自己走过的路,同情过的人,呼唤过的正义,渴求过的尊重,也不会轻易洗去那层名叫共情的底色。”

  • 菡彤 1小时前 :

    在以前的印度电影中很少看到的政治派系斗争的影子,不断描绘的令人发指暴行与无耻谎言,让人感到这世界上没有安全的地方。

  • 祯晨 1小时前 :

    也确实会让人想到我们的九十年代是什么样?

  • 邴初南 7小时前 :

    我们中国当年也有类似案件,印度能拍出来,我们不能拍出来,我们确实低人一等了

  • 西门芮优 4小时前 :

    印度版的《辩护人》,但是格局没有展那么开,辩护人对抗的近乎整个体系,杰伊比姆是依托现有的法律寻求公义,所以抛开电影里令人发指的暴行之外,杰伊比姆所依托的法律显得还是靠谱的。同时融入了对印度种姓制度的批判,一直理解不了这种制度怎么能存留到二十一世纪的。真实叙事时间两个小时,剩下一个小时印度歌曲。

  • 殴华辉 9小时前 :

    #此片通过钱德鲁律师所打的拉贾坎努(Rajakannu)人权案,犀利、扎心地暴露了印度严重的种姓制度弊端,揭露了贪腐警方及当权者对低种姓部落民众凶残的暴行和对人权/法律的肆意践踏,与《熔炉》不同,此片让人欣慰的是~“既使在多刺的丛林里,也有鲜花”,虽历经限辛,正义最终没有缺席!#电影长达2小时40分钟,但故事紧凑、叙述清晰、张驰有度,颇吸引人。既便是针砭时弊的严谨社会片,也不乏印度片中常有的歌舞,但一点也不唐突违和。演员也都挺棒的。钱德鲁的一身正气、不怒自威在影片中有很好的展现。 #在现实世界,钱德鲁律师代表言论自由,反对米萨、塔达和波塔法案,他所处理的任何人权案件均未收过一个卢比,六年内他主持了96000起案件,作出了历史性的判决……并废除了低种姓的隔离制度。他是正义、法律和良心的化身,

  • 海长莹 8小时前 :

    大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧

  • 涵华 8小时前 :

    优缺点都非常明显吧,对于中国主流观众来说,我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外,更加真实的印度底层世界,部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水,但至少给了大家一个了解的切入点;法庭戏的部分也非常扎实,庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低,主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长,还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏,律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说,情绪的真挚程度远胜于故事本身,特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。

  • 起彬 3小时前 :

    故事好,拍得没有那么的强悍。略显冗长,去掉歌舞加快节奏。可能还会再好一点。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved