本片以电影剧照、电影宣传照、导演工作照和演员照片等引来夸张搞笑的动画,道尽一部优秀电影的出炉是何其艰难,其中的一把辛酸泪只有电影人自己才知。
编剧要通过不断地与稍纵即逝的灵感做斗争,才能写出自己和导演都满意的剧本;可是他们满意的剧本,相关审查部门总能找出各种各样的问题,于是最终到达他们手上的剧本,可能已与原来的大相径庭;之后,导演开始与摄影师、美工、场记等人员一遍遍地沟通,敲定细节,找寻合适的演员;拍摄中,问题会一个接一个出现,有些镜头要重复拍摄许多次;拍完剪完,要再送有关部门审查,如果他们提出修改意见,有些镜头必须重拍;好不容易电影上映了,该电影的所有工作人员又要忐忑不安地等待观众的检验。
表演的不错,也让人看得下去,不会浪费时间,可以一看,虽然情节有漏洞。
萨瑟兰老了还挺帅 有他爹那意思 电影就那么回事吧
家庭、责任、爱,本和派诠释的很啊,更喜欢前半段的文戏…
这部电影还行吧,就是感觉有点那么老套,而且特效有些还比较明显,不过总体来说还是不错的。
电影里的美国人去外国杀个人比你去邻居家里偷个菜还简单,外国政府也不会追究。
退伍军人因为受伤服用药物,不能相守退休待遇。为了维系家庭开销,加入老战友前线的一个准军事组织。执行任务去德国杀一个生化科学家,说是恐怖组织资助,小队出动杀掉,被警察劫机,救了同伴,自己受困。发现科学家其实是好人,为人类研究疫苗。老板要杀他灭口,想尽办法逃回美国,找到同伴,同伴和他一起干掉组织老大,同伴牺牲。
能量强大的雇佣兵组织,这么轻易被瓦解,的确是虎头蛇尾了。
73/100。直观上,本片在歌曲与编舞上的吸引度,让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力;话题上,对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画,也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思;但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了,虽然都有一些不那么平庸的点(《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实),但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义,而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪,一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的,男主和Richard E. Grant自然不必说,但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire,她可能塑造了今年最伟大的母亲形象,而她角色的所作所为,更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04 @2021-12-23 01:22:14
一般般,吃饱了没事的可以看看,当然不想浪费时间的最好别看
结局有点扯,没看过舞台版,不过电影版还挺“精致”拉回一些分数吧
前半小时的铺垫太无聊了,到了柏林才开始好看起来。看完了也没弄明白为何非要杀死男主。
还可以哦~帅哥美女~超级未来战警~~~~大场面,不错的片
明明可以当面下手,非得击毙保安后浴血硬攻,为电影而电影。
为啥要干这个事?不重要
能量强大的雇佣兵组织,这么轻易被瓦解,的确是虎头蛇尾了。
作为类型片,表演节奏配乐画面都没有什么毛病,我觉得还不错,就是现在看这种片子,任何需要解的谜在荒诞现实面前再也没有什么悬念了。
商业片的味道突突突的!!!印度人工智能都能拯救国家了欸、溜的、我们的人工智能还在下围棋🤔
承包商 2022.6.25 看了一星期,逻辑有硬伤,还是挺好看。无论发生了什么,都要认真对待。
没看原片,看的电影解说,好莱坞各种模板照套就行,和电影升级Upgrade有点像
一贯的印度爽片风格,就像网络爽文一样,印度片找到了一群准确的用户群体,就看着爽就行了,但像我这种要求比较高的难免会多说一句:反派太弱了,一开始进入时的金属人我还以为是最终要对战的,结果结尾那么简单就没了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved