评论:

  • 屠元灵 4小时前 :

    近距离ak47打一枪,防弹衣居然顶得住

  • 建翰林 5小时前 :

    被镜头晃晕了,一星。人肉炸弹桥段是唯一亮点。

  • 丽帆 3小时前 :

    这个形式还是有点意思的,所以给四星鼓励一下。剧本一般,有个别比较亮眼的地方,但也有很多时候让人感觉编得不怎么考究。

  • 卫国清 6小时前 :

    最后一段戳中我了,回忆的瞬间就是永恒的存在

  • 文鸿 7小时前 :

    不得不说,影片的沉浸感建立在镜头调度、演员调度和摄影编排的完美配合上。始终在快速移动中牵引观众注意力,摄影在枪战戏中干净的调度也比同类型、同样手持拍摄的影片观赏性高很多,摄影真的稳!节奏把握的也好。全片把一个大任务拆分成若干小任务形成游戏闯关式驱动。在强调沉浸感的时候一定会造成叙事上的相对薄弱,侧重点不同,无可厚非。在影院大银幕看的话绝对更刺激…真的吓人…

  • 吾鸿运 6小时前 :

    三星半。最后的打斗居然看出来一点疾速特攻的感觉。

  • 仇秀雅 2小时前 :

    “你是一头幼狮,为了我们的胜利,带上炸药包,把那帮正在内讧的美国鬼子干掉吧。丰碑会刻上你的名字,天堂还有72个处洗干净了等你。去吧,在那个罪恶的通道里,已经牺牲了几十个伊斯兰战士!”咣。。这才是“一击”的真正含义!

  • 封安安 9小时前 :

    前面的动作戏还是很有战术素养的,但后半部就太假了。一敌五十,神一样的存在。

  • 南曼辞 7小时前 :

    强国有抗日神剧,米国有反恐神剧,谁也别笑谁。一镜到底不是盖的,可以,真有必要吗?

  • 司徒芷蕾 9小时前 :

    小成本电影,主演的战术素养是全片的唯一亮点。

  • 凌格 6小时前 :

    唯一的亮点是一镜到底,虽然我没有觉得一镜到底能增加电影的观赏性

  • 嵇霞姝 0小时前 :

    三星半。一镜到底真的非常有实战感,跟《1917》比,感觉这部更加牛一点,不过剧情相对单薄了点。

  • 佛晴虹 8小时前 :

    我是来看斯科特阿金斯的,但这个连中国网大都不如。一镜到底有个毛用啊,还是伪的。

  • 康文敏 6小时前 :

    近身肉搏拍的很不错,干净利落,枪战很有射击游戏的感觉,还挺紧张,就是对手总也打不完有点扯,毕竟就一辆卡车

  • 典飞龙 2小时前 :

    我是来看斯科特阿金斯的,但这个连中国网大都不如。一镜到底有个毛用啊,还是伪的。

  • 卫昉宽 1小时前 :

    场景有点小,剧情稍显简单,但枪战画面还真是可以啊,阿金斯什么时候可以扛大旗?

  • 伏德运 8小时前 :

    鏡頭和剪接都很有風格,槍戰也不是瞎射一通。唯一讓人出戲的是敵人一直生是怎樣?不是就來一卡車而已嗎?

  • 戴弘博 5小时前 :

    唯一的看点是一镜到底,很牛。打戏就有点像使命召唤了。

  • 仇秀雅 4小时前 :

    吐槽:身体水里泡几十年身体不会烂?吃喝拉撒是怎么解决的?脑子竟然没有烧坏?服装化妆组和吴彦祖有仇吗?打扮好丑,而且领盒饭好快。

  • 从问筠 1小时前 :

    CQB动作挺不错的,小成本里的制作水平可以了,这个基地居然没有专门配置一个QRF不太科学,考虑到任务的严重和优先级CIA这个梯队配置不太合理,这个支援慢到队长把人都杀完了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved