女同性云播伦理片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 英国 2000

导演: 蒋勤勤   

评论:

  • 彩美 5小时前 :

    其实这部电影的故事架构并不新颖,但是女导演的细腻,剧本的铺陈,女主的投入,都让这部剧没有落入俗套。但生活并不会因此而美好,但我们依然努力着。

  • 吾琳怡 4小时前 :

    影片不是不好,只是不“流行”而已。这种程式化的救赎主题曾经无往不利,靠类似的角色和表演形式的演员也曾频获奖项。桑德拉•布洛克的表演没问题,只不过影片本身“过时”,所以她得奖概率渺茫,建议她还是一起卷入同性影片的大军中吧。

  • 尔弘雅 4小时前 :

    就没有人说说妹妹的养母吗?从头到尾,好有理性,好有气质!

  • 市天真 4小时前 :

    桑德拉这真的是向影后冲的啊,演技太到位了,无依之地可以,为什么这个不可以!想到之前燕外之意的一集,原谅的成本是多少呢?愿意原谅的人永远才是最勇敢的。而犯罪呢,如果社会拒绝接纳,那为什么不一开始设下死刑,监狱的意义又在哪里呢?有时间再翻翻福柯

  • 台宵晨 5小时前 :

    选题其实还可以,故事架构有点像《三块广告牌》,问题也一样:故事线铺得太开,导致每条线讲得都不够完整

  • 张廖烨烁 7小时前 :

    虽然支线剧情凌乱且欠缺收束,配角人物弧光有头没尾,但依然瑕不掩瑜,片子整体很成熟,女主演技非常值得一看

  • 司马觅晴 5小时前 :

    生而为人真可怜 可怜又真实 每一个人都是对的 每一个立场都无法反驳

  • 剑长娟 8小时前 :

    电影里其他人对她做的事情我觉得都没有问题,因为这样的事情发生了他就是悲剧。配乐,表演都很棒,给五星

  • 呈漫 5小时前 :

    1. Sandra Bullock最近和Don’t Look Up里的Cate Blanchette一样,肉毒杆菌打过头了;2. Emily被kidnap,Ruth为什么不直接告诉Steve他绑架错了人?3.为什么要顶替5岁的妹妹去坐牢?5岁啊,什么惩罚都不会有,最多就是去看心理医生吧(有人可能会说,会被从Ruth身边带走,要送去寄养家庭,可是Ruth如果顶替她去坐牢了,那不也是被送去寄养家庭了吗?)4.Emily被绑住了手腕,可以轻松地撕下嘴上的duck tape啊!

  • 廖依柔 0小时前 :

    前80分钟只觉得她是坐20年牢出来正常的丧气状态,然后被88分钟的反转一下击中——那张憔悴脸后藏着的真实委屈隐忍和无人诉说的痛苦才全溢出来……很多年没看布洛克的片子了,记忆中还是喜剧片的她。

  • 卫明娟 0小时前 :

    没有谁是不可饶恕的,再大的怨恨也别成为心中的一块巨石了。铭记,但是别犯错。

  • 卫一清 0小时前 :

    Sandra Bullock傻大姐蜕变为演技派啊

  • 彩彦 9小时前 :

    教科书一样的电影,剧本,演员,镜头,剪辑,节奏,挑不出一点毛病

  • 戈慧雅 9小时前 :

    生而为人真可怜 可怜又真实 每一个人都是对的 每一个立场都无法反驳

  • 卫军旗 8小时前 :

    一部好电影的要素都有了,故事、冲突、观点、演技,令人震撼

  • 师思若 4小时前 :

    2022年第一部让我破防的电影,姐妹最后拥抱的时候,看哭了,

  • 卫彦华 3小时前 :

    剧本很强,律师老婆的态度变化不现实。

  • 充语梦 1小时前 :

    剧情没啥,只是非常完整。亮点确实是演技,值得一个最佳提名。

  • 卫星 2小时前 :

    女主那入木三分的演技,妹妹那无声催泪的拥抱。真是一部好电影。不过,这片的悲剧难道不还是枪支泛滥的问题吗?一把枪如此明显地放在靠墙位置,还上了镗。一个五岁小妹娃也可以举起来轰掉警察。不可饶恕的应该是美 国军火商和永远禁不掉的枪支问题 。

  • 寿幻桃 4小时前 :

    四点五星。Sandra Bullock演技还是很有代入感的。揭晓真相的时候很震撼。女主和现任房子的女主人争吵的那一段太精彩了,she was only 5 years old 开始哭成狗。如果当初不那样选择,现在又该是怎样的光景?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved