5355553 高清

评论:

• 帆梦 3小时前 :

  小目标都完成了，桥炸掉了，但没完全毁掉，最终也没有能真正阻止美军撤退。但是战士们能因为这就不冲锋了吗？他们不会，哪怕拼到不剩一人，他们也要完成任务。他们的牺牲没有意义吗？不是的。

• 佳树 8小时前 :

  还是那个长津湖，还是那火爆而紧张的场面，这点都没有变。唯一的缺点就是对主角们的牺牲艺术渲染都有点过了，和前面的战争场面要贴近现实这种手法就有剧烈的反差，有种不协调感深深横梗在中间。

• 公良欣妍 8小时前 :

  无论如何要给满分！为这段历史，为这些英雄！

• 伟辞 0小时前 :

  我很爱国，我也铭记历史。但是这种不太有剧情的主旋律是真不想老了。

• 兆明辉 1小时前 :

  掐掉后半小时会更好，请相信观众，即使没有刻意的升华也能体会到主旨。

• 市鹤轩 9小时前 :

  太乱了。没重点没节奏。照《狙击手》差距太大了。

• 加星 9小时前 :

  想，如果不是他们，可能就是我们这一代人去面对这些

• 仝鸿飞 5小时前 :

  没看下去，可能是我的问题，和导演、演员无关。

• 厚子瑜 7小时前 :

  就该多拍主旋律电影，就该多多文化输出，强烈支持！

• 宾依云 7小时前 :

  比长津湖更沉重更好精彩。 大年初一和8岁的侄子一起去看，整个厅里好多小朋友，他们都看的很认真。我8岁的侄子已经能清楚知道抗美援朝打的是美国，后面的小女孩哭了好久。我想这就是意义，历史不能忘记。致敬伟大的志愿军烈士。

• 文泽 5小时前 :

  心情难受压抑恐惧

• 德芷荷 4小时前 :

  比1好看，节奏很紧凑，从头打到尾，全场满座，最后哭的哟！徐克靠谱！5555我以为会拍3的结果大家都没了55555感谢英雄烈士们，给我们带来的和平盛世大好河山！

• 嘉锦 4小时前 :

  指导员的妆是怎么回事啊，提心吊胆一直以为他快不行了

• 彬璐 8小时前 :

  感觉这一部比上一部好，都三月底了，而是是周一很晚的晚上，电影院居然还有这么多人看。 我其实不喜欢看战争片，我喜欢看到人有尊严体面地活着，不喜欢看到人被枪炮炸得体无完肤。我痛恨一切战争。 但是中国人真的好了不起啊，那样的年代，那样的气温，感觉真的全凭一口气一股信念吊着了。

• 包秋寒 0小时前 :

  相对比来说血肉模糊的场景已经比较少了，故意一瞬间带过

• 侨云梦 0小时前 :

  相比前作有了更密集紧凑的作战场面 特效没有明显进步 长津湖水门桥不像是两部上下关系的电影 而是一部电影硬拆成两份 它只是再一遍地给我强调了残酷的战争 雪地烧死的战士 坦克履下的战士 装甲车下山的战士 实到一人有被感动到

• 勇枫 8小时前 :

  带孩子去看的，深有感触，好好珍惜现在的幸福生活吧，我爱中国。🇨🇳

• 张平宁 9小时前 :

  一个命令！炸桥！！志愿军们毫不犹豫视死如归死死坚持完成任务，这绝对是装备优渥充足的美国人难以想象的，竟能以装备捉襟见肘的紧迫却能打败他们的，是那背后钢铁般的意志和爱国的精神。

• 帆琛 3小时前 :

  战争场面可以，在大屏幕看应该很过瘾。这种拍摄手法似乎适用于大多数战争片。也就是说，不看上部，上来就开打，也行。

• 崔沛白 0小时前 :

  致敬为新中国成立和发展的革命先辈。