电视剧一颗颗眼泪都是爱演员表 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1993

导演: 刘二威

剧情介绍

  故事始于八十年代初。北方某滨海城市。
  柳如烟和万树林同为一家国营印染厂的工人,结婚五年了,还没个孩子,为这事夫妇俩没少闹气。万树林骂柳如烟是“不下蛋的鸡”,甚至扬言要跟她离婚,去找别的会生孩子的女人、柳如烟非常委屈也非常伤心,找妹妹哭诉。妹妹柳如眉在医院工作,很同情姐姐,建议他们夫妇去做检查,找出不孕的原因。可一来那时这方面的检查还不普及,加上万树林爱面子,固执不肯去。柳如烟只好找些助孕的偏方来吃,果然象怀上了。万树林高兴得不得了。为照顾妻子,他甚至打算放弃难得的培训机会。柳如烟劝他以工作为重,说自己有邻居和妹妹照看,料也无事。果然,等万树林出差回来,得知柳如烟已经产下一个女婴取名家妮。他很失望,因为他一心想要的是个儿子。偏偏此时国家已将计划生育宣布为国策,严格控制二胎,这样他要儿子的希望算是完全破灭了。心情烦燥之下,他对柳如烟母女弃之不顾,自己整夜打牌喝酒,还跟车间女工何丽娜鬼混。柳如烟无法忍受,毅然带女儿离开了他。后来经邻居、厂设计室的郝卫东介绍,她与电机厂的工程师白绍兴认识了。初次见面柳如烟就提出,自己不想给女儿找后爹,只有答应把她的女儿当亲生女儿一样抚养,而且答应两人不再要孩子,她才能同意交往。白绍兴满口答应,想不到两人结婚后不久,柳如烟竟发现自己怀孕了!白绍兴是少数民族,按政策这孩子可以生,那么要不要把孩子生下来?最后在丈夫的劝慰下,她打消了思想顾虑,住进产科病房,并顺利产下一个男孩。
  同病房还有个生了女孩的产妇叫华红英,是位教师。据她说,她原来有过一个女儿,后来在医院里弄丢了,只好再生一个。因为她不是头产,身体恢复得快,对柳如烟很是照顾,也非常喜欢家妮。她丈夫杨明亮是机电局的干部,正好是白绍兴的顶头上司,两人也谈得来。但柳如烟却对华红英夫妇总避之唯恐不及,搞得白绍兴摸不着头脑。他不知道自己当作女儿抚养的家妮,就是当年华红英、杨明亮夫妇在医院产房弄丢的那个女婴!原来,当时柳如烟以为怀了孕,上医院检查,医生却告诉她是假孕。柳如烟几乎受不了这个打击,更不敢将真情告知丈夫,只好向妹妹求助。柳如眉劝她干脆假装怀孕,到时候她找一个别人抛弃不要的婴儿即可混过去。没想到快该“生”了,孩子还没找到。万般无奈之下,只有趁着喂奶时的混乱,随便抱走了一个。从孩子拴的腕带上,柳如烟知道孩子母亲的名字是华红英。这个腕带她还一直小心收着。现在冤家路窄偏偏让她碰上了。虽说人家毫不知情,对她们母女依然热情,但她自己心中有鬼,怎么敢让女儿接近这家人呢?
  好在她心中深埋的这个秘密始终没有被揭露。许多年过去,她和白绍兴都已退休,儿女也都长大成人。家妮在研究生毕业后,进了杨明亮的公司工作,跟郝卫东的儿子郝宁正处于热恋中。生活过得平静而闲适。但有一天,跟她分手多年的前夫万树林突然找上门来,质问起家妮的来历。原来万树林跟何丽娜结婚多年也没有孩子,最后仍是以离婚告终,可是何丽娜再婚后,很快就生了个儿子。她心中一直对此存在疑问。现在万树林知道她再嫁的丈夫死了,提出想复婚,她便坚持一定要万树林去男科作个检查。检查结果证明,万树林天生就失去生育能力!那么家妮的来历自然就成了大问题。精明的何丽娜马上想到可以借此敲柳如烟一把,就向柳如烟和他们以为的“奸夫”郝卫东分别开出了五万元“封口费”的价码。郝卫东完全摸不着头脑,急同柳如烟联系。柳如烟见把无辜的好人也牵扯进来了,但家妮的真正来历又不敢说,无奈之下只好答应他们的条件,从家中不多的积蓄中取出了五万元交给何丽娜。
  白绍兴发现妻子情绪和行为反常,又从儿子白山那里知道她动了家里的存款,但他本着对妻子的信任和爱护,只冷眼静观并未追究此事。一场风波好似已经平息。想不到的是杨明亮的女儿华妹(也即家妮的亲妹妹)由于也爱上郝宁,穷追而不可得,心情郁闷酒后驾车被撞成重伤生命垂危。一向疼爱孙女的奶奶再次精神病发作。华红英与杨明亮夫妇又要顾小的又要顾老的,几近崩溃。柳如烟在这种情况下,顾不得自己订下的禁条,发动全家,协力帮助杨家度过难关。在接触当中,她了解到了杨家在丢失孩子后所受到的伤痛,良心受到极大震撼,几次打算向他们坦白一切,但由于害怕受到法律制裁和失去好容易得到的幸福,迟迟未能开口道出真相。
  杨家夫妇在与柳如烟母女的密切接触中,既深深感受到她们的善良及她们母女的感情之深,也发现了一些疑点。尤其是为了给华妹输血,得知家妮的血型竟与女儿那种难得的血型完全一致,却与柳如烟和万树林二人的血型不符,使他们简直就要认定这就是自己丢失的女儿!但他们真的不愿相信善良的柳如烟能干出这种事,又了解到可能家妮父亲另有其人,决定还是保持沉默。
  在华红英夫妇和柳如烟母女精心照料下,华妹脱离了生命危险,但当她知道自己从此只能与轮椅相伴,痛不欲生拒绝了进食和治疗。柳家妮知道她深爱着郝宁,便带郝宁来看望华妹,并偷偷向她表示,只要华妹能恢复,自己可以放弃郝宁还他自由。华妹重新鼓起生活的勇气,恢复了进食和治疗。奶奶的病情也得到缓解清醒过来。这时由于何丽娜想眛下那笔“封口费”,万树林一怒之下,将自己不会生育、家妮是柳如烟与别的男人所生这件事捅给了白绍兴。这对于白绍兴无异于晴天霹雳,他怎么也不能相信,自己深爱的、共同生活多年的妻子会干出这种事!他要求柳如烟说明真情,不然就和她离婚。柳如烟没有向他吐露一个字,却在作好了安排之后自杀谢罪。幸好被抢救过来。在她留下的遗书里,人们知悉了真情:家妮是杨明亮和华红英的女儿,是当年她从医院的婴儿车中抱走的,有腕带为证。
  如何看待和对待柳如烟?这对所有的人都成了一种考验。尤其是柳家妮,她该怎样对待这个辛苦养育了她20多年,又强行将她与亲生父母分离了20多年的女人?对于杨家来说,柳如烟的行为的确给他们造成巨大伤痛,也确实触犯了法律,但在事隔20多年和深切了解柳如烟这个人之后,还要不要提出诉讼,追究她的刑事责任呢?
  病房里,躺在床上的柳如烟在静静等待着命运对她的判决。病房外,人们在为此唏嘘,为此激动,也为此而争论不休……

评论:

  • 鹏运 7小时前 :

    我看着挺费劲的,里面的角色一个都不喜欢,难以通感共情。印象派电影,台词和镜头贼啦密,咣咣一顿剪一通讲,挺好是都挺好的,但转身就忘,努力集中注意力跟住,哎怎么就吵起来了哎怎么就休庭了哎这又干啥呢?还没办法快进和倍速,不然头更晕。观影结束,什么台词啊场景啊人物啊电影都讲了啥啊,只有些许印象,就是看过了,哎好像是讲了个这么个事儿,哎他们都起立鼓掌欢呼敬礼了,那我也鼓个掌吧。

  • 章宛丝 5小时前 :

    电影逗比都地方在于,幸福的控方都是相似的,不幸的辩方各有各的不幸。同时也让你深切的感受到理想主义化的情绪载舟覆舟的力量,他可以把温和的抗议推向流血的冲突,可以把肃穆的法庭变成荒谬的行为艺术,也可以让不同阵容的人们为同一件事起立鼓掌。

  • 百旭鹏 2小时前 :

    欧美律政剧均秉持的同一观点,即:反对政府及其政策不代表不爱国,因为政府是为国家服务的,反而,将党派、政府与爱国高度绑定,对对于前者的监督、批评与质询视为“反动”才是最大的反动。

  • 美云 8小时前 :

    A.高呼万岁

  • 衷晓君 7小时前 :

    「If blood is going to flow, let it flow all over this city!」「Do you have contempt for your government? → It's nothing compared to the contempt my government has for me.」

  • 蓓岚 4小时前 :

    “自由”,“平等”,“民主”是我们在好莱坞电影了最常见的主题之一。第二次拿起导筒的艾伦·索金在《芝加哥七君子审判》开头,用一段精密的调度和剪辑毫不拖沓地展开了故事。将长达五个月过程漫长、程序繁琐、人物关系复杂的庭审过程浓缩到两个小时里,彰显了艾伦·索金剧本创作的工艺。精妙的剪辑呈现出完美的结构,但与之相对的就是镜头语言过于的规矩和收敛。整部电影都显出一种整洁过头的匠气。并且艾伦·索金对于主题三观的宣扬填满了电影的每一个角落,让人看起来有些疲惫。

  • 青歌阑 5小时前 :

    虽然我爱Sorkin 但最后一场戏太脸谱化 太美国式高潮 但作为科普60年代的民运 还是值得一看

  • 荣谷梦 8小时前 :

    一切的不公,至少还可以说出来。另外,美国警察的所作所为,看来和政体的意志是一致的。

  • 枫鹤 1小时前 :

    A great musical telling an inspiring true story in an exhilarating fashion that celebrates decency and kindness!

  • 灵雅 3小时前 :

    场景角色无缝衔接,太精致了。

  • 桑雁蓉 9小时前 :

    真实事件?

  • 起辰 4小时前 :

    开头与结尾的BGM就昭示着这是部庭审爽片XD结尾被感动到了,大概是“自己没有的权利只能通过围观来过瘾”心理吧(“我从未想过我会因自己的思想获罪”,感觉此类题材的庭审佳作都以此做母题(所以我们拍不出来,嗯……))

  • 水问风 0小时前 :

    真好看。Aaron Sorkin写了这么好的剧本,然后找了些英国演员来挑大梁。Mark Rylance,Eddie和Sacha Baron Cohen都太棒了。

  • 诗洮洮 0小时前 :

    A.高呼万岁

  • 萱雅 5小时前 :

    于漫漫黑夜中,绝望无尽处,看到光,那是人性中的“善”,总有希望,总有温暖。

  • 桂格 2小时前 :

    仿佛在看好老婆。立个flag今年补完West Wing!

  • 雨淑 2小时前 :

    太好听了!不过音乐剧还是要看现场的!荧幕上真的差太多

  • 笪晓旋 0小时前 :

    艾伦索金是属于能用剧本影响到影像风格的那种编剧,连着看《乔布斯》和这一部感受就会非常明显。我以前觉得他的剧本很适合用来学习写台词,尤其是台词上下句的对称和衔接,那种语感和节奏真的绝了,但英文和中文语感本身不太一样,行业大环境也不同,渐渐觉得不是很适用,大部分人做不到他那么精准,而且注意力放在台词设计上之后,戏会不自觉为台词服务,就本末倒置了。这部索金自己做导演,不功不过,但在对剧本的完成度上想必他自己应该是很满意的

  • 森芳润 9小时前 :

    莫须有罪政治作秀,两人凑数一人堵嘴;对抗父权只需扛棍棒,种族平等随时赔性命;花天酒地一镜之隔,警徽摘除暴力升级;和理非勇武不割席,“让我们的血流遍整座城”,回归述求阵亡名单……索金这剧本找导演拍找了十多年,终于在最贴合现实的时候自己上阵把片子拍出来了,可喜可贺

  • 雪珊 6小时前 :

    【A】开场便让我欲罢不能,通过台词与剪辑制造的行为反差/思想对立来营造能量,该手段反复而密集的使用,却从不让人感到厌烦。于是情绪在电影标题出来之前都从未止歇,裹挟着超凡的气势冲向第一个高潮。接下来的段落里,剪辑依旧是不弱于剧本的存在,事件的再现/回忆/叙述,多视角台词的重复/反差,观感逐层提升,情绪随之激昂。尽管匠气而工整,却依然有效。个人观点是,不该拒绝这样一部以编剧为主导的「辩论电影」,哪怕高超的剪辑与精致的文本依旧无法掩盖摄影调度上的平庸。但观点与口号仍然具有价值,既然有赋予画面多义性的必要,那也必然有定义画面唯一性的选择,尤其是这样一个时代,此种观点更值得被呐喊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved