抖音推荐的,说是枪战爽片。嗯……废话多过子弹。一如既往,警察大多领盒饭,蠢蛋里总有一个聪明人。问题是,杀手凭啥救黑妹?政治正确?
有几个地方还可以、但大部分地方都很垃圾、警局的人真的是智商堪忧.尤其是最后死在卫生间的那两位.笑死我了
「Do you remember why King Arthur and his knights had a round table? Because it meant that all men were equal. It's important that people born into privilege lead by example.」「I do not accept your resignation. But... I will accept a very strong cup of tea.」
又是一部小场景而靠剧情取胜的电影,在一个边陲小镇的警察局,进来的几个都是凶悍的猛人,看谁活到最后。剧情的设定本是不错,但是过程总是欠了点火候,沸点不到,不然评分应该更高。
0分的垃圾,警察看到3个人死了倒地也不拔枪。直接射击是不行得,一定要喊两句放下枪趴下然后被反杀。 好人坏人随时改变
Fuck the gentlemen shit.系列里所有曾经优雅的特质都尽数消亡了,甚至“Manners makath man”都是从反派口中说出的。四年的时间,马修沃恩只做出了一个以戏谑历史来迎合西方观众恶趣味审美的产物。
虽然简简单单的剧情演得那么拧巴,但是观影过程还是爽的,斯巴达杀手老心理学了,而且也真的太守信了啊,还送佛送到西,直接救2次,那么问题来了,他是怎么在叉骨冲锋枪突突下安然无恙的呢…?
周末看看还可以,警察局也太惨了,被一群疯批整的一塌糊涂。
结尾有些太ideal了,反而降低了片的观赏性。
前传与前两部的风格迥然不同,变成了对历史的戏说,斐迪南大公遇刺、俄国十月革命、拉斯普京乱政、白宫艳照门、以及最后彩蛋希特勒与列宁的会晤……整体还是平庸无趣,亮点在于三人合战芭蕾舞魔僧拉斯普京,略显cult气质。
两个主演脸熟,好像是带新人的片子。。。拍摄手法不错,故事和剧情烂
刚开始看着真牛逼啊 各种阴谋 各种坏蛋大乱战 结尾反而有点泄气了
6.5/10 中规中矩,警局内的一段枪战戏+0.5
我看有翻译成正义陷落的,看了演职员表,瞬间明白了,确实应该叫陷落…看完突然有个想法,把杰哥演的这些xx陷落组个宇宙,主角也都由男主一个人演,然后自己打自己,来个大逃杀,不比三虫同框带劲?
小场景电影,投资应该不高。演员戏份均摊,看着像群戏。不过对话挺有意思,表演最令人深刻的是疯子杀手~喵~~~~~完全当成喜剧片再看了。至于标签里的惊悚,完全感觉不出来。
我看过最后的武士的好不好 这个电影人物转变的太不合理了 虽然后半段也是拍的真的可以
一个固定场景发生的故事,稍微少了点紧张感与情节的错落感。还有,死人太容易了。
很娱乐的片子,虽然不想太纠结情节逻辑,但是结尾女主开急救车🚑那一幕我感觉有点多余。
有些剧情有点扯但总体来说值五星,扣一星给主角光环太过分以及大哭桥段太多有害身体健康。哭得多刺激?那一瞬间剧情我都在电影院里不能克制地“嗷”出来了。导演是个搞笑的人,不是那么严谨但是值得一看。
IMAX@英皇iSQUARE 先说争议最大的点。刚开始看的时候,这种剧情确实对我们接受内地传统史观的人造成了较大冲击(特指刺杀侵略者斐迪南大公的塞尔维亚人普林西普被说成是恐怖分子)。然而从另一方面来说,提取各位历史人物的负面评价进行单纯的戏谑,也是有点意思的。(毕竟这只是提取要素加以点评,而不是中国喷子始祖罗贼罗贯中式的泄愤式恶意歪曲历史式的抹黑。)而且能看到这些历史事件的重现,着实让我激动了一阵子。/但是从电影拍摄来说,真的几乎没有任何优点。拍不出前两部的那种自然而然的绅士elegant(本系列的最大特色)是本电影的最大败笔。并且节奏混乱,剧情割裂感很强,降智成分也不少,恶搞了历史也是玩玩段子,没有上升到思想。/男男的那段玩得有点过了,而且最严重的问题是它败光了kingsman的逼格。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved