炽热的意思 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1994

导演: 백두산

剧情介绍

A marriage without love ... you'll have to against Recipients, the macho 'chunggi' Recipients who were harder to dual nature of the husband as 'official'. Recipients are increasingly immersed in the charm of chunggi begun meeting secretly and starts loving husband. For Nagi's true colors begin chunggi also by a growing love for the growing love of Recipients. One day the husban...

评论:

  • 党秋珊 6小时前 :

    你说他是为了民族大义吧,好像也不是,也不是为了钱,只能理解是为了理想吧,诸葛亮是不是也是这样想的。

  • 卜斯雅 1小时前 :

    其实探讨了一个很好的议题:正义是谁的正义?

  • 卫国宁 1小时前 :

    相比韩国其他同类型影片少了一些劲爆感多了一些娱乐化,两大影帝的加持为其加了不少分。选举和权利向来是泡菜国的政客们玩弄的游戏,难怪近年越来越多骚操作。韩国唯一让我不舍的也就只有电影了。

  • 明栀 4小时前 :

    为政途之道,以正合,以奇胜;为政之道,以民为本,别无他法。韩国只学到了皮毛

  • 嘉彩 2小时前 :

    在韩国政治惊悚里完全不起眼。最大问题就是太无趣,药剂师角色很突兀,妆化也跟不上,历史感全靠调色。

  • 卞光亮 2小时前 :

    韩国主旋律电影,只要我拍得够好,我就能洗白一切。

  • 宰曼珍 2小时前 :

    故事完整而紧凑,导演的运镜非常讲究,光线明暗教科书级别的调度。双男主的对手戏拳拳到肉,薛景求内敛而又有力的表演,李善均也并不逊色,韩国的政治片真是世界顶级水平。

  • 呼延流婉 1小时前 :

    很久没看到这么精彩的电影,讲的是金dz和他影子军师的故事,每个人刻画的都非常丰富,还讨论了目的和手段的哲学问题,还有大篇幅的对选举过程纪实,又巧妙的把过程戏剧化,节奏也不错,再加上演员精湛的演技。这部电影无可挑剔,个人认为评分应高于《南山的部长们》

  • 丙怜双 2小时前 :

    朴卡卡在室内开个会还戴墨镜,青瓦台是黑社会的老巢吗?

  • 乐葛菲 4小时前 :

    很受启发,同为理想主义者的不同道路选择,慷慨悲歌,慨叹唏嘘,李善均才应该是男主,二位戏真是不错

  • 加梓 0小时前 :

    气度不足。但是演技好厉害~赵宇镇演得太好,真想抽这个李室长。

  • 彬振 8小时前 :

    人性的丑惡在政治上表露無遺,東方的紙牌屋,演技也爆燈,正經的電影。

  • 学凌文 5小时前 :

    7.3/10 我们赢了,我们就是正义 多么讽刺啊

  • 公孙骏琛 6小时前 :

    保持初心不易,手段和结果哪个更重要?故事不错但做为历史不真。

  • 文端敏 8小时前 :

    说到底 徐昌大是金云范另一种人格的体现罢了 当主人格即将达到目的 一直行使不堪手段的”影子“当然也就要谢幕了 另 结合当下 虽说政治家都是最好的演员 但某市的副市长缩着手开市民家的冰箱门 反戴口罩出席新闻发布会这种降智举动却令人不得不暗中揣测它们那群货色到底是不想演还是根本不会演

  • 戊圣杰 6小时前 :

    韩国政治片已经接上犯罪片的棒了,因为可以拍所以层出不穷,李善均和薛景求这一对也很有火花,可看度大大提升

  • 公良泰和 1小时前 :

    别人开启民智的时代,我们没有沉默,我们选择了倒退。

  • 不天韵 0小时前 :

    7分的影片。对韩国的选举制度不太了解,有些地方没太看明白,但争夺党内总统候选人那一场太精彩了,把政治和人心的反复以及利益高于立场表现得淋漓尽致。最后的选举结果也说明地图炮真是在哪都管用,不仅是国内。那些帮忙选举的工作者都好拼,跋山涉水拜访选民,做各种准备工作就不说了,还要学着演戏甚至被打得鼻青脸肿头破血流。只可惜薛景求扮演的政治家有点过于理想主义和过分追求原则啦,结果还没过河就先自断一臂自己把桥给拆了。政治本来就是肮脏的游戏,如果连这点都不明白怎么去获胜呢。韩国真是被北边的共产主义搞怕了。头一次知道韩国也下象棋的。

  • 回冰之 5小时前 :

    三个男主都是熟脸,一起上演尔虞我诈的韩国总统选举的大历史。

  • 彬胤 7小时前 :

    严肃性构建上欠缺了一点,前半段戏谑多了一点

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved