21zzcc 高清

评论:

• 伦笑槐 4小时前 :

  天台上她绝望地呐喊着「谁来帮我开门」，这便是她人生现状的缩影，是百感交集冲昏了头的时刻。所以才会让救人与杀人一线之隔，同疗养院里的疯子还有什么分隔？同自由的飞鸟倒有着玻璃窗紧紧闭锁。

• 常婉清 9小时前 :

  某种程度跟阿彼察邦的《记忆》是撞题的，前者用声音轰造梦境为记忆线索，而钱翔太小儿科了，单用声音做臆想去探索婚姻生活和人们心里无底洞的修行。所谓修行，是电话狂响的躁动慌鸣音，是狗乱吠的暴躁音，是饭桌上的咀嚼声，是酒店浴缸的水流声，是婚礼上的礼乐声，是贯穿全剧的颂钵echo音。钱翔做不到从头有逼格到尾，只能落地踩脚婚姻状态，人物状态，两者乱蹿。早在严复生出走60min就可以早早结束，导致后面20min完全失控，完全是陈湘琪撑起了一场又一场的戏，手持摄影的抖动没有加剧人物共情力，只让观众观感泛滥成灾。太空了，太白了，以小文本显大格局显然做的不好，但是比起那些电视剧电影，这完全是一部电影思维的电影。期待陈湘琪的第三部家庭奏鸣曲。 @2022-04-13 13:43:49

• 世凌兰 5小时前 :

  有人刚走进婚姻，有人在婚姻的出口徘徊，拜托严太太，支棱起来可以么!不要把心思全部放在家庭身上啊！还有严太太，麻烦把口罩带好！！

• 性书仪 3小时前 :

  看过就是记录了老年生活的一些琐事，老夫妻就是形同陌路，很无聊

• 嘉树 3小时前 :

  不知道人类为什么用婚姻这种东西来禁锢和折磨自己。

• 云娅 3小时前 :

  欧洲片 从生活中 到生活里去 二陈好演技 陈湘琪太棒了 湾湾最好女演员

• 初潍 5小时前 :

  这电影虽然也“伟光正” 但是好歹最后竟然不是“法治栏目”收场2333 刚背过法律知识的我表示 偷了东西又还回去 只要东西离开了原主人可控的范畴 就已经是“犯罪既遂”了

• 官映真 7小时前 :

  日本电影总是能找到奇奇怪怪的切入点来探讨人的心理，不过这电影的剧情确实有些脱离现实，感觉更像是一场人性实验，结局也没什么亮点，最后也没出什么大事，一部较为平庸的电影，也就这标题比较唬人

• 卫康 4小时前 :

  『日常幻想指南』漫画改编，看得出尽齐能的制造笑点，前半部分也还说的过去，但整个背景设置并没有搭建完整，后半部分只剩稀碎的剧情看的很凌乱，张子栋的角色堪称最大亮点，很有灵气，而对应的女主焦俊艳则是满屏尴尬。【5分】

• 城秋芳 9小时前 :

  太空洞了，幸好去年金馬衝堂最後選擇去看《美國女孩》，陳以文、丁寧真的看得好膩。

• 休星渊 1小时前 :

  居然不是标题党，还经过了缜密的策划…甜圭走上了一条一本正经演变态的不归路…比隔壁的噬谎者还是要好看一点点（居然是古屋兔丸？）

• 匡芳馥 8小时前 :

  《庄子·大宗师》：「彼何人者邪，修行无有，而外其形骸。」成玄英疏：「彼二人情事难识，修己德行，无有礼仪，而忘外形骸。」可见在古人看来，修行之格局无谓也就是情事罢了。影片以小见大，以静制动，以今论古。修是修心，是对婚姻格局的重新审视；修是修补，是对原生家庭的隐忍维护。行是前行，是对人生准则的坚持不懈；行是笃行，是对忠贞不渝的重新解读。结尾的戏份很巧妙，由婚礼的嬉笑打闹转场为士后排的了无生趣，仿佛短短的一段路，即是半生。耐人深思，值得玩味。

• 书英悟 5小时前 :

  很一般，而且有个相同设定的同名漫画，我一直在是不是抄袭的来回反问

• 卫浩正 4小时前 :

  受制于奇情设定也只能就凑合看看了，激活口令真相曝光之后全片乐趣瞬间蒸发

• 愚灵秀 8小时前 :

  这种片子的评价注定两极分化，经历过的会莫名共鸣，没经历过的倍速+快进都看不进去。能提名甚至获奖绝不是凭空而来，男女主演技（本色出演的状态）出神入化，片尾曲锦上添花。婚姻何尝不是这世上最难经营的生意？

• 云静淑 1小时前 :

  今年打五星的不多，这片子值得。好看，万物都有自己的小精灵。

• 印天恩 9小时前 :

  两星半。漫画不是不能改电影，但是这个改编实在是有些过于浮夸了，影片主题也没有贯彻，最后还不好笑。

• 乔伟志 5小时前 :

  但是这部电影烂飞了！

• 冀旭彬 6小时前 :

  剧本设定很有意思，就是觉得好像导演和剪辑不太行

• 强良 8小时前 :

  直到三分一的时候才有对白，厉害了。前面看着像纪录片。