第一次看这种题材的电影，我一个大老爷们儿跟着揪心，感染力足够了，画面简单而唯美，白天黑夜的明暗分割直指内心煎熬和外表强作镇定，希望这是最后一次看这种题材了，女澡堂子除外。
鲜血淋漓的直白，六十年前的法国故事却马上要对中国当下的现实有了参照意义，这可太讽刺了！ #女性处境#
同题材作品中，反而很少有如此直视堕胎这一过程本身以及肉体的痛苦。
水平和《从不》差不多，特点也很相似，堆特写重展示，试图以量抵质，暴露出手法单一的问题，这种题材自带强烈批判性，足够尖锐，所以没必要一而再地重复同质化影像，《四月三周两天》显然是比其更加出色的同类作品。
20220624 The Supreme Court just overturned Roe v. Wade.| If the US Supreme Court confirms its draft decision, women will die. The Justices who vote to strike down Roe will not succeed in ending abortion, they will only succeed in ending safe abortion._The Lancet| Men shouldn't be making laws about women's bodies.| 从未停止过，依旧正发生。
在这个时代，面对着男权制下的压迫与宗教剥削（就像前段时间的一位…
*最后，想起了那部从不、很少、有时、总是，以及女主的演技很棒
补标#SGIFF。只有一幕直面的血淋淋但是痛感直冲每一根神经。
一切都恰到好处（juste）。刚看完电影，下午就采访到了导演和女主演，值了！
岁数大了，不喜欢牺牲自己来拯救世界
笑点很尬，而且和主线剧情几乎毫无关系。如果把刻意搞笑的部分全部摘掉，变成一个更加正儿八经的剧本，观感会好很多。当然，也意味着票房肯定会变差。对市场的妥协，挺可惜，也挺无奈的。工艺水平方面如特效、布景等是肉眼可见的巨大进步
看完的第一观感不如432，甚至和从不很少有时比也稍逊色。但奇就奇在电影有后劲儿值得说说，文本更完整，更具情节性，剪辑也有加分。题材方面虽佳作频出，但还是有美学和试听的独特性。
没有什么比最近看完“堕胎三部曲”更应景的事儿了。如果身体都不是自己的，那还有什么是自己的呢？
《朱诺》→《从不，很少，有时，总是》→《正发生》
又是一个通过声音来创造体感的绝佳案例;画幅运用绝佳,可以说是讨论个人+社会问题的典范
65/100 原始单纯的个体（映射到社会）疼痛表现，仅仅记录了正发生了什么
emmmmmmmm我在想这部片究竟是缺失了什么以至于让人看了都没受到什么触动。
直面疼痛 不做任何粉饰和切割
这部要和《从不，很少，有时，总是》对照着看，同一个题材，不同时代不同国家。
练习做爱技巧、手帕擦拭伤口、至少三场不必要的裸漏戏都像是对男性凝视的腹诽。剧作编排不如《四月三周两天》，但呈现出的女性身体的疼痛感不输于后者。应该走得更远，也值得金狮的褒奖。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
