这两天朋友都推荐我看这个，阅毕。密室囚禁虐杀的片子也挺多，但没想到这个剑走偏锋，是讲青少年反抗校园暴力的。主角兄妹俩继承了开阴阳眼精分自杀母亲的特殊体质，同样有阴阳眼，一个善于预知梦，一个善于幻听。本片另一个重点是结尾同学朋友间的友情守护。死去前人们的各种试错最终帮助了小男主逆袭反杀成功逃出生天。片子想传达的是学会自己保护自己正面战胜黑暗，永远不要放弃生的希望。不过小男主这反杀神功练成得也太快了点，比咱们武侠片菜鸡主人公接受武林老前辈毕生内功还快，不合理扣分。通过细节只言片语可知变态佬从小也是被囚禁施暴且也有幻听体质，长大了也如法炮制受害者变成了加害者。密室囚禁虐杀实际就是现实中校园暴力的符号化。男主父亲的角色表现的是自己受害不去对外反抗，反在自己身上找毛病自虐的性格，妹妹这顿皮带挨的实惨。
有马沙特那感觉，其实走的也是爽片风格，小孩结尾暴揍反派。
就说这个故事咋那么斯蒂芬金老师，一翻评论发现原著是他儿子写的！
没想到还有青春成长的气息，特别是每次得到与死去孩子通话的帮助，以及最后各种情感上的段落和利落的反杀，都有些许感动，加入大量校园戏和亲情部分，也是在为这种情感元素作铺垫，可惜妹妹这条线确实太弱了点，故事设计和发展也略微简单，不过这种题材更应该是悬疑片，恐怖程度太低了，算是我喜欢的款式
child help child
不是每個人都有通靈能力，但總會有孩子在遭受到家庭暴力。
就是电影名字太直白了……
导演你好意思吊了我大半年胃口就这？一点都不暴力，搁这玩儿呢！30/100
小男孩就好像被抓去参加密室逃脱，节目组为其安排了5次“打电话向前参赛者求助”锦囊。这样的安排跟开挂一样注定弱化了所有的悬疑、惊悚和逻辑。而这挂本身的设计又极其无趣。小男孩也没演对，先不说还砸墙挖地，单单遭困被饿多天，生理状态丝毫没变就很假。至于反派的危险气息太弱，明显控不住场，这样的角色有何必要找伊桑.霍克演？屋友这废角的存在意义，只为告诉观众那一下“你看吧，反派真的很凶残”。到最后小男孩收获男子气概这样的叙事重心，让本以为在看的午夜点播台变成青少年频道。（btw，布伦屋换片头动画了！）
5.6/10，一切都显得那么莫名其妙，无缘无故。
因为有被掠杀孩童的群体复仇的力量，还有通灵姐姐的梦境加持，小芬尼最终完胜掠童犯！小男生演员演技不错，小女生也还行，童星们前途无量。伊桑霍克演这种惊悚类的电影简直轻车熟路，不信去看看2004年和安吉丽娜朱莉合作的《机动杀人》。
本来还以为死去的5个冤魂会在结尾现身报仇，事实证明是我想多了。The Grabber的身世从头到尾都没有交代，有点云里雾里。
面对各种暴力时的友爱、坚定、互助，可以跨越生死阻隔，甚至创造奇迹，但最终一定是回归到自立，永不放弃。惊悚奇情的外壳，热血意气的内核。几段纪实复古质感的影像声画以及正能量的导向是亮点。小男主反击时全场鼓掌。
鬼既然能凭空移动甚至扔水瓶，那不能趁凶手睡觉干掉他吗？就算不用刀杀，下个药应该没问题吧，感觉这有点败笔
不喜欢男主，骨子里懦弱不暴力，特别是在学校里受欺负不反抗，他妹妹比他坚强聪明多了。
就冲超可爱讨喜的小萝莉给高分一点不为过阿喂！！！
一般，略显乏味，虽然两个孩子和伊桑·霍克的表演都很不错，甚至于伊桑·霍克给人的感觉就与角色非常贴切。可能是因为文化的原因，不少隐喻我没有理解，所以有这种单薄的观影感受。但是，前有小丑主题的恐怖片，我相信这类电影还是有直击人心深处的恐怖元素，但是在这部电影中，没有什么感觉。
强设定➕弱节奏，让故事有点飘忽，还有看起来似乎没什么必要的亲子关系设定，以及结尾的各种突变，比如Fenn的战斗力，Grabber的心态，父亲的忏悔等等。
表面上看好像又是一部以儿童为主角的恐怖片，但是主题关乎个人成长，注意我说的是“个人”而不是“儿童”，片中小男孩芬尼的不幸遭遇，也可以说是个人人生种种困境的隐喻，落入困境的我们都是小男孩芬尼，我们都跟芬尼一样经历了从害怕无助到勇敢面对最后成长的过程，所以本片其实是一则黑色寓言，而恐怖片只是提供了一个形式而已。
每一个被害的孩子都为芬尼的成功出逃贡献了一份力量。兄妹俩角色太讨喜了，哥哥坚韧友善，妹妹勇敢机灵，结尾处来自逝去朋友的鼓励与帮助蛮感人的。以及我一直以为杀手是精神分裂二重人格这一挂，没想到是真有个热衷推理的弟弟，某种意义上的反套路吧～
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
