這拍得也太依賴畫外音了。男主演老是歪著嘴笑看著不太聰明。
而且各位演员的表演也有点不平均，Lucien的演员表现还是比其他人稚嫩了不少。明明是可以拍成Barry Lydon那种史诗气质的片，可惜了。
名声决定一切的时代可不就得各种装嘛，可惜最终也没靠女人上位。
都给我去看！！太好看了我淦必须的去看家人们推荐啊
没想到19世纪的出版业就这么腥风血雨了——谁给的钱多就为谁说话。还看出了贵族和自由派在时代背景下的针锋相对。为了一个虚幻的title而迷失自我的男主，更是令人唏嘘不已。没看过原著但是感觉群像描述得不错，每个角色的性格都很鲜明，感觉巴尔扎克的作品放到现代背景下也不过时。
曾几何时，
巴黎的新闻业√美则美矣，太过于冗长，沉浸感不够！
法国那个年代也是乱糟糟的，新旧制度的交替，年轻人的梦想天堂
啊，一颗高贵的心就此陨落了！(Hamlet)
虽然旁白实在太多
性的欢愉就够了，要什么爱情，而且是我不相信的那种！被丢在巴黎的乡下纯真男孩也可以谋生，女孩就只能卖肉，那个时代，男性还是比女性多了好多机会和自由！千金散尽，女友向贵妇求告，贵妇一笑，说因为他是艺术家。这也算是某种刻板印象了！真的很烦那个小嘬嘴男，想把他的嘴撕成正常。四星，一星给巴尔扎克。初中读了很多他的书，可能对法国的向往就是那时埋下的种子，可是现在看，只觉得太drama，赤贫，暴富，赤贫，诗人，贵妇，年轻女演员，爱情，肺病，投湖……呃🤔
今年真的是看了太多better stay as fiction的电影了。
名声决定一切的时代可不就得各种装嘛，可惜最终也没靠女人上位。
为了获得高尚而纯洁的荣名，恒心与正直可能比才能更为重要。
复辟时期的巴黎这个宏大的历史画卷表现得非常迷人：剧院、报纸、出版人、富商、贵族、王室之间的各种勾当，寥寥几个场景就展现地一清二楚。对话非常辛辣（应该是巴尔扎克的功劳）让人印象深刻。此外导演应该是有意加了一些指射当下的元素吸引观众。
可以想象原著的精彩。青年被时代裹挟的故事不要太多。巴黎的浮华世界大概就是他的一场黄粱梦吧。一流的小说并不是最适合改编的，感觉编剧导演有点束手束脚，但是整体还是很有水准：精致的服化道，丰富的配乐，演员的表演。
我不信十恶不赦的人会金盆洗手，也不信久经沙场的人最后才发现纹身。
有一天，在加利利海上，两个评论家坐在一艘船上，突然间耶稣出现了，行神迹在海面上行走，一个评论家对另一个说：“瞧见了吗？他甚至不会游泳。” ——如果一本书很感人就说它故作伤感，很古典就说它匠气，有趣就说肤浅，很有智慧就说它做作，如果它很有启发，那就说它哗众取宠好了。
主角竟是旁白，即无文学深度，又无戏剧张力，工工整整好在制作精良
再说一次 男主很是英俊啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
