评论:

  • 典荏苒 7小时前 :

    我看的是109分钟的版本,但是词条显示90分钟,是结局不一样嘛?这样的片不至于吧= =

  • 乐正以旋 4小时前 :

    这个豆瓣职员表也太“全”了吧

  • 在雅韶 6小时前 :

    很难不和国内做对比,就还是希望有个更自由的浪漫的多元的社会,这样大概会更幸福吧。虽然难免有纠葛重重,至少不会痛苦于最初的被认同这一点吧。

  • 太史书意 6小时前 :

    你,剪了我最爱的西装,

  • 壬元明 5小时前 :

    选题很抓马感兴趣,同志代孕家庭的出轨争夺抚养权确实是比较好奇的一个方向,家庭的组成是千丝万缕的爱

  • 乐高飞 1小时前 :

    非常欣喜能看到如今的LGBT电影能够走出以前的那种题材范围,而探索更加丰富和普世的命题,让同性题材褪去猎奇的外衣,收获更多的共鸣,美中不足的是如果家庭关系、社会环境能够讨论得更加深刻一点就好了,而不是像片中片那样,点到即止,少了些回味。

  • 嘉驰 4小时前 :

    主角们颜值都很高,剧本写的也很精彩,不停的惊喜和反转。

  • 兆聪慧 1小时前 :

    而是关于"不爱了"之后怎么办

  • 党盼雁 2小时前 :

    (不喜飞叶子那部分,但青少年也正常)

  • 庞曼彤 2小时前 :

    不知该如何评价,也许不管是同性还是异性,背叛总是常见的,反而和子女的感情更加牢固,但我们一定要顺从这样的社会,放纵自己的欲望吗?

  • 所竹悦 8小时前 :

    青少年本色出演怎会不好看?当异性恋家庭伦理电影天花乱坠产能过剩审美疲劳之时,甚至故事框架都无需改变,依旧狗血淋头与程式化剧情,只要把异性恋家庭换成同性恋家庭,整个电影都会清新起来,吵架也变得可爱,离婚也可以成为最完美的结局。

  • 克初 2小时前 :

    题材是好题材,导演功力真不行,在一起二十年,不加剧情就出轨,保罗有错吗?为什么还要被说出轨是两个人的责任。出轨的人被原谅,被理解,收获儿子的理解。被出轨的人结局却是一个人,你说好笑不好笑。

  • 哀博艺 2小时前 :

    都会不那么爱了

  • 储凝然 0小时前 :

    1. 酷儿议题在西方社会已经彻底变成了亲情问题,不以血缘为基础的亲情也不止在同性婚姻家庭里,invisible thread,当代亲情的形态。2.没想到曾经先锋的酷儿话题这么快成为了情节剧的材料。为影片中的纪录片和结尾彩蛋加一星,某种程度上稍稍中和了情节剧似的煽情和争斗。如果真的以儿子视角做一部伪纪录片应该会更有趣。3. 几个喜剧场景有设计感,三个青少年在浴室的片段宣告了青年一代新的家庭观;医院场景生动解释了extended family的形态(也是曾经人类社会的常态)。

  • 奈丽泽 9小时前 :

    原本就生活在有两个父亲的家庭里。结果其中一个出轨,俩闹掰后发现其中任意一个都和自己没有关系,自己是生育自己的女人和失去的前夫的孩子。

  • 明冬 1小时前 :

    第一观感不错啊,昨晚上没睡好,但我对影片很满意。

  • 夙承志 3小时前 :

    家庭的基础是爱,而非血缘。

  • 公孙骏琛 9小时前 :

    千丝万缕的drama。以前我看这种家庭危机的情节,会很希望危机化解,两个人和好如初,但这次看的时候没有了那种期待,我已经能坦然地接受爱情的流逝、家庭的破碎了。

  • 娄晶滢 4小时前 :

    没有强行大团圆让爸爸们复合,很现实的一部剧!

  • 公羊和玉 6小时前 :

    可以进入个人年度十佳的电影。当亚洲同性电影整体还处于耽美卖腐阶段时,人家欧美同性电影已经开始探讨严肃和沉重的主题,如同“娜拉出走之后会怎样”,他们也在试图回答“同性婚姻合法了,然后呢”这样的问题。电影并没有美化同性爱情和家庭,而是呈现一个真相:无论异性婚姻还是同性婚姻,都会面临一地鸡毛,都有可能分崩离析,曾经浓情蜜意的两人也会针锋相对甚至一拍两散,而当爱情消失了,至好是保留了友谊,最糟是转化为怨恨。影片用一系列令人啼笑皆非的抓马和反转告诉我们:孩子不是一方伤害另一方的占有物,血缘不是破碎婚姻的救命稻草,而是共同的经历组成千丝万缕的爱。此外,发生在里昂身上的种种误会,也是意在打破世俗的刻板印象:同性家庭里自然会有喜欢异性的孩子,就像异性家庭里也会出现喜欢同性的孩子,应当尊重性取向的差异。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved