拍电影不能缺少资金,但不代表资本就可肆意羞辱电影及观众。
个人英雄主义的把其他人和机构搞成负值了,讲不通。但我喜欢帕特里克。
二星半,男主演的很有意思,但是女主的设定挺有问题,其实能够理解对女性追求自己事业的表达,但是用现在的经营模式给套到古代,挺没说服力的,电视剧的宁毅不违和,是因为电视剧在第一集里面已经就明确表达给宁毅开现代人视角,也就是开挂了
三点五吧,特效不错,我感觉到了经费在燃烧了。但是逻辑啥的就离谱!月球是个人造卫星???AI拥有思想消灭人类?这剧本感觉小学生就能写出来了…🤣
好看还是好看的,就是选在了七夕这个对于我来说不太友善的日子里。
没有《独立日》的娱乐性,没有《后天》《2012》的启发性,哪怕是视觉效果都在退步。全片没有任何设定亮点、精彩桥段,反而全是逻辑和科学bug。
教科书级别的好莱坞科幻大烂片,剧情老套、角色老套、设定老套,艾默里奇老了
编剧脑子瓦特了,乱几把写,怎么不令人信服怎么写。
@@(2022-02-04)Moonfall(月球陨落)
自然的场景真的挺震撼的,特别是巨大的月球靠近的时候很美丽,就是那个华裔留学生的角色有点多余……
一部没有任何惊喜的,剧情割裂的,故事走向完全在意料之中的,《2012》导演的作品。
爆米花特效大片,设定还算有趣。女朋友不让我吃爆米花,哭了。
抢鲜,机翻字幕,快进。即使套路,不够惊艳,毕竟用大制作的效果拍出以前没拍过的东西,让我的兴致不错,3星半。以后出来翻译精修版,我想再从头来一遍
当世界末日可能降临,全球大乱,抢劫四起。事实真会这样吗?除了黑命贵趁着疫情来了几波零元购,1999等并没有引发人类灾难。
要素过多 导演被中国资本绑架了吧 乍一看阵容还不错 结果剧情一泡污
看完后很有成就感,因为可以准确的预测到剧情发展和人物死亡。这部片子最大的问题就是:月亮背着太阳,靠近地球时候,那月球是一片黑乎乎,哪像电影里那么光亮。
5.5分。这部电影生动形象地描述了在写毕业论文时,全篇的每个句子都引参考文献,中间象征性地加入一丁点看似超前实则毫无逻辑依据的点子凑成的一篇论文会是什么样的。塞一堆东西,又是人类起源,又是月球空心,又是星际大战,又是地球灾难,哪个都没讲清楚。
既不是灾难片,又不是科幻片。节奏上像是PPT的highlights 快进展示。
作为一部商业大片还过得去啊,这种类型的片子你找不到什么惊喜,可能还有各种BUG,但是不就图一热闹吗?感觉评分有点偏低,豆瓣er们对灾难大片免疫了?
《外星人就在月球背面》登上银幕,这个理论其实挺不错的。虽然老套吧,剧情场景也很好看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved