香港西厢记徐锦江 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1997

导演: 岳枫

剧情介绍

  一场意外之中,书生张生邂逅了千金大小姐崔莺莺,张生成为了崔莺莺的救命恩人。碍于救命之情,崔莺莺的母亲无奈答应了张生和女儿的婚事,哪知道却临时反悔。苦苦思念崔莺莺的张生竟然患上了相思病,一病不起。
  崔莺莺的侍女红娘不忍心眼睁睁的看这一对才子佳人遭受命运的玩弄,于是暗中牵线搭桥,设了一个局,给张生创造了私会崔莺莺的机会,两人之间的感情急速升温。很快,他们的情事便被崔夫人给发现了,崔夫人扣押了红娘,却被后者的伶牙俐齿给绕晕了头,糊里糊涂的又答应了两人的婚事。最终,张生答应崔夫人进京赶考,等到高中状元之后再来迎娶自己的心上人。

评论:

  • 祥彦 0小时前 :

    杰瑞德·莱托也算是好好过了一把戏瘾,无论怎么说,戏份总是远远大于DC的小丑,而且莱托演的也很认真,起码没有看到他们说的那种尬。

  • 瑞帝 5小时前 :

    我德知名演而优则导的商业片演员马提亚斯,携小女友,传播《尼伯龙根的指环》德国文化。可惜实在平平。俗套剧情,俗套人设,高潮紧张感极低。文戏烂(怪编剧),短暂的几段武戏算是小亮点(调度上搞挺好,下次试试导更多动作戏呢)。完全是冲小马和弥桑黛这双厨狂喜来的,算看到满意,多给一星。

  • 鲍浩丽 1小时前 :

    电影没想象中那么差,特效也还凑合,就是套路老了点。最后的彩蛋是败笔~

  • 琛天 1小时前 :

    《活死人军团》单人番外电影,居然评分还高一些。电影最难的部分是怎么把连续开三次锁拍得不一样,拍得越来越有趣,在这一点上实际呈现的效果一般。开锁以外的剧情也乏善可陈,实在不怎么精彩,编剧设计了团队内讧的情节来丰富剧情,但,也就那样吧。开锁的电影如果开锁不是挑战的话,剧情就不曲折。刚好,这部电影里的男主就是这么一个开锁天才,所有锁都能开,主线剧情肯定就没啥意思。不过那个IT小妹还挺可爱的。

  • 梦霞 1小时前 :

    此片开头着实不错,挺有想法,剪辑、拍摄、节奏都不错,尤其女主非常亮眼,另外两名女配也很耐看。关键是越往后,故事越不给力,仅仅是换几个国家,展示一下不同风景,开锁基本没什么悬疑,就那么两下子,弄个瓦格纳的音乐故作玄虚,警察一如既往地菜鸟,永远赶不上节奏。这也就算半部好片吧!

  • 辜含娇 4小时前 :

    强化了漫画感,但依旧难熬,原作的世界观则与常规heist叙事互相牵制,能想到的heist片cliché全都有,而重头开锁戏则成了小打小闹,干巴巴的情节全靠主角的可爱人设硬撑。

  • 祯安 3小时前 :

    还不如看盗墓………

  • 祁子璇 3小时前 :

    本蝙版的小丑和89版的蝙蝠侠“见面”了,然而又怎样

  • 禹晶晶 0小时前 :

    前传真的比正传活死人军团有趣很多,电影真的节奏紧凑,而且主角好讨喜。虽然电影有点喜剧风,但结局还是悲剧的。

  • 简芷云 2小时前 :

    承认认错演员,但是主演也是导演精心雕琢了自己角色,其他就弱得太多了

  • 然树 5小时前 :

    是的,这部电影拍的很独特,组团偷盗不落俗套。

  • 景月明 0小时前 :

    实在不理解一部如此平凡的作品haiyao 拍这种依旧平凡的续作

  • 邸广君 7小时前 :

    观感还可以,比较正统(当然也可说老套)的超英片,值个六七分。大概观众有点审美疲劳了。有一点不懂,是只能喝人血吗,弄点鸭血猪血什么的不行?还能清火

  • 眭忆文 2小时前 :

    不了解角色,但在以前的蜘蛛人动画里有印象

  • 花彩 0小时前 :

    还是延续了扎导的秉性,一不小心就会拍成漫画感强的MV~人物设定过于标签化,这样就不太容易让人产生共鸣~

  • 阙静和 6小时前 :

    两个小时的片子感觉像看了四个小时一样拖沓,剧情不痛不痒很平庸,叙述不紧不慢像电视剧,作为一部偷盗片一点也不紧张使主题弱化,反而很轻松无聊,男女主赋予了这部电影感情戏的基调,这是一部注定要HE却结局强行BE的烂尾电影。

  • 荣春柔 1小时前 :

    本片归属于漫威版的“蝙蝠侠”,看完以后,觉得完全没有外界评论的如此之差,作为一个起源的故事,剧情确实非常老套,但有哪几个超英起源故事的剧情不老套呢?!

  • 辜建中 5小时前 :

    神他孖的结尾串联…

  • 桐彩 5小时前 :

    一般商業片吧,還沒看《活死人軍團》所以get不到有什麼必要把這個夾雜喪尸元素,可能看了後續就知道了?

  • 赵西华 5小时前 :

    几乎想给两星,故事讲的太水了。四部保险柜说了越来越难,但实际上没有给人层层递进的感觉,非常流水账地就完事了,解锁过程非常雷同实在看不出什么新意。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved