A mythical account of the life of Buddy Bolden, the first Cornet King of New Orleans.
如果是电视剧还能接受 电影的话就有点拉垮 还有 合租绝对没有那么好！
白白浪费了这么好的题材，本以为电影可以深度思考一下养老问题，结果给出的解决方案就是卖掉自己的房子去住合租屋？剧中人物形象不饱满，情节设置幼稚低级，一件事就可以让所有人冰释前嫌，矛盾重重的一家人从此相亲相爱，这未免太不实际！个别情节有点小幽默，但仍然拯救不了整个影片的俗套。
想住在悬崖边 一座房子 一群树林
氛围、音乐、画面还有各种妖怪都好喜欢，但剧情让人只想给三星
就还行，没什么特别大的亮点没什么特别吐槽的。
前半段很像《小森林》动画版，遭遇自然灾害失去家人的孩子和善良老奶奶到海岬边古旧大宅平淡生活的故事，这样舒缓又带点忧伤的氛围让人想起许多相似的故事，比如《龙猫》、《狼的孩子雨和雪》。不过后续画风一转，什么河童朋友们登门吃黄瓜大餐，迷途屋喜欢在深山里招待迷路之人的童话，海兽靠吞噬人的希望之花壮大势力等等，一下子变成了《给桃子的信》、《河童之夏》质感的轻玄幻片。最终大决战虽然壮观，但吹笛、射箭都比较草率。很快Boss就被战胜了。故事内涵这样一个逻辑：不是怪兽带来了灾难，而是灾难在人们心中留下的悔恨与悲痛引来了怪兽。“迷路”本身也是个暗示，而“家”或屋子仿佛一个城市、一个国家的缩影。也许灾后（战后）重建是日本动画一个经典的叙事母题。但国产动画里却鲜有而不深刻。这是个值得研究的点。
五十岁双双失业，上有老下有小，存款只有几十万人民币，这样的生活苦涩好像就在我的眼前。但这部剧没有太展示这种苦涩，反而很多苦中作乐，也许真的是船到桥头自然直吧，最后两口子房子卖掉share house了，从此幸福生活了。可是片子他们手里也就一百万人民币，这真的够吗……
催眠向，里面的河童虽然丑，但是竟然觉得挺可爱的
有些地方看哭了！灾难给人类心灵带来的破坏，需要自己鼓起勇气去面对！
看到一半看不下去了 ，倍速看完了。老公也说看不下去了，看来不是我们喜欢的类型。 不过道理倒是认可的，人生不能贪心，人生也需要任性一点
开头的设定和海岬的风景让我小小激动了一下，结果人物单薄，剧情乏味，基本看到三分之一就能猜到结局了。只剩下治愈了…
“你这样是进不了宝冢的。”
电影如果在婆婆生前葬的歌声中结束，会更好。
前面残酷而现实，还好后面是Happyending，虽然有点生硬。不过看电影的过程中，也准确反应了本人这几年的思维方式，当一个人收入微薄，却不得不被各种事情推着你用钱的时候，你的脑中就只会不停地算钱，这个多少钱，那个多少钱，到头来自己真想买的东西，由于囊中羞涩，而只能一次次地站在橱窗前看了又看，却连摸一下的勇气都没有。希望天下无穷人吧！
半部好片。作为“后3·11”题材，巧妙错位在于比起灾难的创伤，姐妹俩比灾难更早地面临原生家庭的创伤。开篇的漫步路过了城市与自然，路过了灾难的废墟，此步履不停之姿既是回家，但这个家又是刚组成的新拟似家族，只有“来”到了家，这个家才开始形成。因此，漫步作开场便已开始酝酿着灾后的内面和家族的重建。川面一直有意保持着这种不让内面自白溢出的克制，仅仅看着她们的苦难，但仅有克制而缺少其他方面的支撑的话，恐怕并不能面对中段的主题转变——从拯救自己转向拯救城市的创伤。
日本人为什么可以把这么单薄的剧情拍得这么有感染力啊！
合租的室友有那么好，我愿意租一辈子。现实中合租就是鸡飞狗跳
就是感觉结尾打boss有点忒随意了。不过画面还不错。挺可爱的。
20220630
适合夏日看的温暖小片 河童 妖怪 就是夏天该有的东西！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
