剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 姜怡乐 7小时前 :

    看完之后,我给了我媳妇一个能压断肋骨的拥抱。

  • 何初之 3小时前 :

    预算好低,连编剧加台词都没找专业的人做的感觉,观影体验最多3星,加一星给cast,毕竟还看到了死侍碎嘴子

  • 卫童熙 2小时前 :

    扬尼斯 后面还是念不对 更了解字母哥 respect ! 了不起的人生经历 可还是垫了脚。。

  • 戚梦琪 1小时前 :

    时间论点好像太随意了而且没有悖论…就当爆米花电影看吧,顺便吐槽一下IGN评分,一个评游戏的评电影,好片评低分,烂片评高分,这部给了9分…跟着相反的来看估计就行了…

  • 易紫杉 2小时前 :

    也许科幻不硬核,但感动常在。爸爸反复说出口的爱,泪目。ps时间穿越首先还是道德问题。

  • 兰鸿羽 2小时前 :

    最感动的不应该是Jennifer Garner和Mark Rufflo 13 going on 30 这么多年了 还是夫妇吗!! 老泪纵横

  • 卫昱乔 0小时前 :

    时间论点好像太随意了而且没有悖论…就当爆米花电影看吧,顺便吐槽一下IGN评分,一个评游戏的评电影,好片评低分,烂片评高分,这部给了9分…跟着相反的来看估计就行了…

  • 哀梓欣 7小时前 :

    作为儿子们,没能改变最想改变的过去。作为父亲,多么想能看着自己的孩子成为少年,成为青年,再一起玩一次投球。而一回头,已经成为了永别.....

  • 东郭笑霜 5小时前 :

    时间论点好像太随意了而且没有悖论…就当爆米花电影看吧,顺便吐槽一下IGN评分,一个评游戏的评电影,好片评低分,烂片评高分,这部给了9分…跟着相反的来看估计就行了…

  • 巫雨石 8小时前 :

    去年看网飞大制作烂片的感受:好浪费钱,今年看的感受:好替你们心疼钱。。。

  • 寸兰泽 5小时前 :

    虽然本片在细节上执行得并没什么惊喜,但见到童年的自己和久违的父母就触动我了,拯救世界什么的一点也不重要。

  • 丰冷菱 8小时前 :

    科幻片主角里但凡有个孩子,那立刻就变成儿童剧,花了太多篇幅说爸爸我爱你妈妈我爱你,噢我的老天鹅,爆米花也算不上,安眠药吧。

  • 德振 1小时前 :

    缺点是太套路了,优点是竟然不难看,但还是太套路了。

  • 愈代柔 2小时前 :

    贱贱和绿巨人这俩m演父子,怎么看怎么尬。就这老套的穿越英雄梦,比《我和我的父辈》沈腾篇好不了多少,也就流水线特效可以看看了,盲猜能拿个年度青少年选择奖最佳提名哈哈。

  • 官敏才 7小时前 :

    令人窒息的婚姻生活还是早点让他滚蛋吧。K的“演”太刻意了。7+

  • 彩蓓 5小时前 :

    和同期的必胜球探来比较的话,差了蛮多。前者更让人感觉到球员的努力与经理人的拉扯,两者的关系让人更泪目。而这个,运气?打篮球时的技术也看不出来,八分钟攻防转换也是教练的台词...扬尼斯是个好球员,但这电影肯定算不是好电影.

  • 帆云 6小时前 :

    也就开头少年版和成年版的男主相遇时还挺有意思的,其他部分都是乏味的套路,无聊的敷衍。

  • 嘉星 0小时前 :

    过于套路平庸,过于清汤寡水,以至于难以给三星。Ryan Reynolds是打算就这一套演法走到黑了吗……

  • 尉平心 9小时前 :

    戴安娜对儿子们说,在学校里你们学过时态:过去,现在和未来。这里只有过去和现在,现在也和过去一样,就是没有未来。

  • 戈哲圣 1小时前 :

    真实过程一定不容易,可惜迪士尼没拍出感觉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved