徐家杰 高清

评论:

• 麴晓枫 2小时前 :

  对第一部的解构，这个小镇的人都是恐怖片影迷，每一场惨案都是一部电影。只要是影迷就会重蹈覆辙为续集献上新案例

• 采美 0小时前 :

  后几部的通病，模仿这个动机完全没有说服力，还有一个小女孩力气能大过一个退休警官????

• 运驰 3小时前 :

  《Babadook》《It Follows》《Hereditary》……命硬老妹恐怖片品味了得；本片严格遵守赔命守则；爆头官宣第三幕；虽然没有火焰喷射器，但薪火相传是真的很大火；F$ck Elevated Horror！For Wes！真爱粉丝致敬作，有被感动到

• 福振 4小时前 :

  剧情超级无聊，也不吓人，全程王者荣耀，连跪六场。另，只有我一个人觉得小鬼脸特别萌？呐喊👶🏻

• 鹏运 4小时前 :

  作为看过原著的，不太接受这版的改编，缺乏古典含蓄之美，尤其是主人公那种挣扎压抑没有体现，女主表情一直积极乐观，还带有戏谑的意味，只想说这不是Anne，更像是傲慢与偏见里面的女主，其他角色也是外露的脸谱化的表演，太过现代的拍摄手法和台词脚本，就仿佛在看一部舞台剧而不是电影。

• 蔚璐 5小时前 :

  总体还可以，没有非常精彩，不会浪费时间，不看也不会觉得非常可惜。

• 植访文 2小时前 :

  韩国电影太现实，贫富差距，人的贵贱差距……

• 普高杰 6小时前 :

  反派就是话多。

• 芃辰 5小时前 :

  简·奥斯丁的作品，无论翻拍多少次都要看啊。拍摄手法和《伦敦生活》一样的，女主和摄像机直接对话的方式，选角还不错，对白是简·奥斯丁女主的优势。整体比较平庸，服装是我不太满意的地方。

• 腾奇 8小时前 :

  港台译名《夺命狂呼》，是比较贴切和准确的一次翻译。比如，影片后半段有一幕是「反客为主」电话呼叫，这种「狂呼」是双向带有杂耍意味的。另一处真正的「狂呼」，是导致“正义阵营”一名成员的直接死亡。——整体来说，本片是及格之作，虽然逻辑略有牵强，但整体完成度蛮高，恐怖感营造得相对俗套，又比较出挑——好吧，我看的恐怖片相当有限，反正影院观看过程里有被多次吓到。另外，从戏剧内容设定上，呈现了一次狂热恐怖片粉丝的癫狂，恐怖片现实「同人文」创作，影片也试图将社会议题引向粉丝文化，但「进入」得太表层、浅显了。但不得不夸赞的一点是，影片似乎努力把该片拉出“恐怖片”创作范式，但又进行了巧合式的前置设定，促成了剧情的向外发展，又坐落回所谓俗套剧情。创作者抖的包袱是——恐怖片无法摆脱俗烂套路，进行了一次深刻“自嘲”。

• 祥莉 8小时前 :

  要不要这么小气…好歹隔壁小电锯还舍得用血浆..

• 鹤震 9小时前 :

  眼花缭乱的政治正确, 古代与现代的奇怪杂糅，空洞的角色塑造-- 为原作感到惋惜

• 静锦 3小时前 :

  1VS1时总有配角干瞪眼这不是老角色被杀的理由这只是重启续作的借口。最好看的当然是最后房间大绝杀了。

• 芃辰 9小时前 :

  个人比较喜欢Dakota, 现代改编的拍摄手法也能接受，虽然这次加入了很多不同肤色的人。爱情片总会带有姑娘们对其美好向往的期待，浪漫的遐想。看看就好，吃点“狗粮”轻松愉快。

• 隋湛娟 1小时前 :

  很久很久以前看过第一部和第二部，内容已经有点记不起来了，但没想到女主到第五部还杀不死（笑），挺特别的一系列，在想要不要回溯看，换句话说如果两位女主最终被“杀死”的话就不会有下一部了？愿两位女主长命百岁

• 良嘉颖 0小时前 :

  够血腥暴力。

• 霜皎月 3小时前 :

  觉得有些好看是怎么回事？简奥斯汀时代的大龄女青年重回初恋的故事. Don't let anyone to tell you what to do, who to love

• 良嘉颖 8小时前 :

  之前的剧情觉得智商有点掉线，想打两星。但最后的狂暴Sam非常赞👍🏻给三星。

• 欣雪 8小时前 :

  从70年代到现在，Slasher Film这个类型基本上走到头了。各种点子桥段能用的都已经用的差不多了。现在的新作少有佳作，各种续作不是卖情怀就是搞自我解构，或者彻底摆烂。《惊声尖叫》系列就更难了，就像片子里说的：我们也没有迈克·迈尔斯这样的不死角色每集都拿出来做反派啊！！！

• 祢驰颖 4小时前 :

  故事上已经很难有什么突破了 这个系列继续下去的价值仅存于作为元电影来解构不同时期的流行类型电影