政治老师家访被我操到流水直哭 高清

评论:

• 杜清妍 6小时前 :

  如果所有主题空洞，节奏混乱的电影都可以用“虚无主义”一词来解释，那么制作电影这活太好干了。这片想让主人公通过茫茫的多重宇宙重新发觉现实的价值，但最大的问题是影片开场对这个移民家庭的生活描写，根本没有现实的着墨，拍得就像儿戏，而且仅一场戏来交代这个家庭的现实处境是根本无法建立可信度的。无厘头喜剧是用荒诞去映衬现实，而现实才是必要前提，否则就会像这片用荒诞去映衬荒诞，看完之后不知道在干嘛，完全看不到人心。试问导演在拍这个移民家庭之前，真的有调查过美国移民家庭吗？引用我朋友对这部电影的评价“典型的学院派出身的导演拍出来的电影，除了电影什么都不懂，能看出创作者对生活，经济，社会，历史，哲学，现实世界一无所知。”电影技法是基本功，但是社会观察才是苦力功，有技法而无观察，就是在避重就轻地偷懒。

• 诗雯 1小时前 :

  《青春变形记》的剧本要拍几版？咋了全美国的亚裔就只有青春反叛期的烦恼可以拍吗

• 毓紫萱 5小时前 :

  至少，完全对得起“天马行空”这个四个大字。我对于华人脸孔担纲洋人的电影这事的兴奋度不会高于看到一部出色的华语电影，但我们扪心自问，我们办得到吗？搁下技术性层面，就全面包容度而言，100年都达不到。角色可以拿着大型的Dildo当武器，巨大的肛塞可以用来戏谑，Lesbian的亲密亲吻可以自然而然，哪怕略微血腥的暴力美学我们都看不到了，所以我们凭什么自大地觉得人家拍一部电影是会想要“与遥远的东方相关”呢？人家压根就不在意！因为他们知道自己的作品注定不会被大多数中国人看到。

• 盖伟志 6小时前 :

  关&丹，如无意外应该就是沃卓斯基兄弟2.0（现在是姐妹），追求多元化的普世价值和想象力爆棚特效冲击眼球。个人认为精彩的地方在于多重宇宙魂穿的超展开，各种预料不及的笑料和异常kuso的动作片段，剪辑技术看似眼花缭乱，细想下来完全就是《大群》加《超感八人组》的玩法，我更想吹这两部剧。故事的内核过于俗套——就是美国华裔家庭价值观的碰撞与和解。关键是母女的情感戏剧矛盾与和解直白生硬，可能是影片并没有交代母女的情感起因，身为国人可能更容易接受类似《李焕英》那种“其实我为你做了很多事，但是你看不到而已。”一切尽在无言中的情感。与本片相比，我认为维导的《降临》在结尾处表达的更好，“我预见了所有的悲伤,但我依然愿意前往。”似乎是比起“即使我经历了多重宇宙，或许可以改变命运，但我仍然放不下现在的你们。”好许多。

• 濯光临 5小时前 :

  人类可以没有手指，但世界不能没有Yamaha。哪怕是在热狗手指宇宙，也要用脚奏响钢琴。

• 漆彦珺 7小时前 :

  应该算是近期最耳目一新的电影了，A24真的好棒啊！

• 黎睿慈 6小时前 :

  这片子竟然有人质疑怎么进imdb前100的？

• 汪佁然 9小时前 :

  1⃣️一小时左右便开始哭个稀里哗啦2⃣️即便还是传统“和解”故事的内核（我不喜欢），导演却天马行空赋予哲学/黄暴/无厘头的想象力，让故事爆发新奇的活力，导演玩疯了，这是创作者的热情与诚意，永远respect3⃣️电影给我一种解题之感，看主角一步一步往下做，导演害怕观众等待的答案不够震撼，于是拿来了甜甜圈/石头/塑料眼拔高4⃣️多元宇宙概念好火5⃣️挂念两块石头和树上的Evelyn&Joy娃娃6⃣️细品老公演技，不仅要帮助女主搞清状况，还要告诉观众目前是哪个宇宙的人格，演的太好。

• 稽夏岚 7小时前 :

  好玩但没意思，主角接受任务的原因没讲清楚，糊了糊涂就跟着走了，即便这个任务失败，一切也仅仅是“有可能”完蛋。对“有可能”理解的深刻程度和速度都是匪夷所思的，现实的身份放弃得太快，让人物性格几乎被掏空，就剩下了一个新移民的面孔。

• 邸碧灵 8小时前 :

  天呐，这就是我梦想中的电影啊，这是属于女性的“超级英雄主义”，我看到了三四十年后我的生活依然会有美好的希望，好羡慕杨紫琼，在这个年纪拥有了属于自己的宇宙，那些迷影的回忆，也是她的精彩人生，好剧本好设定好角色，当然她也值得。

• 由锐藻 7小时前 :

  即便整部电影充斥着无数惊奇而刺激的奇观化场面，但我们仍然能感觉到好莱坞创作生命力的匮乏。整部电影如同一个巨大的资本主义式的商品陈列展，其以一种无政府式的影像拼贴走马观花地将那些影迷梗、潮流文化、无深度平面化的互联网媒介与元宇宙化为一道巨大的景观银幕。无非又是一次资本与种族的合谋，这种利用爱来弥合一切的新瓶旧酒式的做法和国内变形记中煽情甜腻的泪水冲堤又有何区别？

• 雯格 5小时前 :

  创意是新创意，内核是老内核。 有种勤能补拙的感觉。

• 渠华采 2小时前 :

  目前7.6评分稍低了，个人8.5分吧。这是一部极具导演风格的电影，也是近些年关于多元宇宙诠释最好的一部影片（没有之一且完爆漫威）。很多人打低分估计是因为“爱可以拯救一切”的“俗套”结尾吧，不过某种程度而言只看到这一点说明你有一个美好的童年，关于“关系”没什么困扰。我很喜欢影片里伊芙琳和waymond的一场对话：“你每时每刻都在担心，自己是否错过了掌握人生、成就自我的机会？我现在来告诉你，你所经历的每一次拒绝，每一次失望，都戴领着你来到此时此刻。”可只有先到达此时此刻，才能走向未来。如果把人生轨迹比作一条线，你用放大镜来看它只连续不断的小点所组成的，也就是说我们只能活在此时此刻，所以压根就不是爱能拯救一切，而是爱定义了我们的存在，嗯，即便明天是世界末日,今夜我也要在园中种满莲花。

• 满敏叡 3小时前 :

  哎。想法是好的，但确实不好看，甚至可以说一些部分有些不适，这个不适都不到想法和概念传递上，就纯粹是表达方式大可不必的那种不适；这两年对于大热电影的失望（主要是欧美圈），我自己其实也反思，我不懂，时至今日是因为什么，可能是我也是年纪大了，纯粹是跟不上一些现在的审美（无论是外在还是内在），快感和深层情感上都很难戳中我喜爱的点，觉得作品里无论是视觉上的表现还是感情的传递都既单薄又无趣，但这可能也是新的一种审美阶段，只是我还无法理解接受？总之，我和目前的欧美影视圈，有一方没见过世面。（这么对比不合适，比如说石头那段很好笑也有趣，但会想起说这不是银河系漫游指南里变沙发嘛，不是哪个更好，只是说，见过，所以失去了这种被震撼住的快乐。）

• 赖雪萍 4小时前 :

  我曾经想过如果一个人可以做到这个世上所有的事后而茕茕孑立之时，除了寻求自我毁灭，可能再无任何价值可以吸引我们奋不顾身了。但是everything，everywhere给了我一个参考答案；我一直在西西弗斯推石头的故事中寻找一种超越性，也许推到某一刻，西西弗斯可以飞离这座山的，所以过去我是无法接受加缪那种“做自己的平凡英雄”的概念，不过现在我觉得只要有他人的羁绊，有人陪你一起的话，反复推石头这样的事情也可以做得幸福吧。现在想想或许支撑人类一步步走下去的不是所谓的“进化方程”，而是一种常见，但却难以言表的东西，他超脱于形式，遍洒于天地。我相信除了人类，钢铁机械，花石草木都有自己表达的方式，它给予万物敢于牺牲，相互保护的冲动，是元素得以连接，生命得以循环，即便某天毁于肉身，也能永存于精神，遍洒于寰宇

• 詹梦兰 7小时前 :

  132分钟穿梭无数个多元宇宙（or平行宇宙）寻找解决中年夫妻问题，父女问题，母女问题以及和自己的问题。问题都是老问题，但天马行空无厘头最后还能串成一个cycle，我拍手叫绝！最后我要说，杨紫琼才是真的文武双全，打戏看得太舒服了。

• 采美 6小时前 :

  华裔移民家庭的焦虑压迫窒息感太强了，导演的kinky趣味让影片轻松不少。

• 称思柔 0小时前 :

  我已经很久没有看如此令我难以下咽而倍感头大的电影了，从半小时的时候就开始疯狂看进度条还有多少时间，无数特效和模仿镜头往我脸上砸的感觉像极了我在看电影混剪而他们恰巧用的是同样的几个演员。看似是迷影人玩梗实则是多元宇宙的谎言，到最后无论在哪个宇宙都还是家庭、爱和选择的故事。剧情无功无过，但却仿佛还是在亚裔的stereotype里打转，唯一有趣的代际冲突在那一句“女朋友”“what did he just say”中得到一些拯救。我想到了一个形容此类电影的新词“七巧板电影”，指看似铺的平平整整满满当当，实则每一块都奇形怪状。//我们终究会选择原谅，原谅我们是我们，而爱永存。

• 星成 5小时前 :

  所以明明自己就可以跳进黑圈也要拉着母上

• 梓梓 1小时前 :

  很久没有在一部新片上体会到这么大的快乐，每年的年份刻度一直在变，但好像对于电影的创造力要十年才会挪动一寸，而这部电影存在的意义就像片中实现宇宙跳跃的所有超现实动作一样，创意的魅力是强大的，尤其是在今天被漫威电影垄断了对于超能力乃至超级英雄的变体、以及多元宇宙这些关键词的阐释话语权之后，它仍然莽撞地、别开生面地要冲出一番景象。