生活中玛丽干片 高清

评论:

• 独雅香 6小时前 :

  剧本在多次翻拍后已然没有过多新意，只能靠风格化的摄影与表演去突破，然而破不开原作的壁垒无疑又让当下的观众感到沉闷且繁缛。

• 步家欣 6小时前 :

  摄影一绝，光影场景设计音效服化道都可以拿来一说。华盛顿的表演稍许落俗。故事虽说不复杂，但古英语确实有点影响理解以至于入戏花了一段时间。

• 绍冰薇 7小时前 :

  （还是希望各大导演放弃拍莎翁的作品，毕竟故事本身剧本实在是有点熟记于心，不管其他方面再怎么玩出花来，或者剧本本身再怎么改编也都很难让大众惊喜）

• 滑逸春 5小时前 :

  虽然男主lives with enough shit already，但我还是经常笑的像个神经病，幽默的表达太合笑点了。

• 景月明 8小时前 :

  HIV没有打败他 反而是最亲近的人差点杀死他 还好生活总有希望不是吗

• 梓桂 2小时前 :

  色调非常之美。但也就比Call me by your name差了好几个Love , Simon吧。

• 潘寄南 6小时前 :

  莎士比亚这部经典戏剧已搬上大银幕很多次了，这部最新版肯定不是最好的，却是最有创意的一部改编。极致的光影美学提炼出极简的舞台感，也为展示人物的心理和欲望提供了广阔空间。对白依循着古典的晦涩感，却在奥斯卡影帝和影后两人的精彩演绎中迸发出奇异的吸引力。最大胆是让众多黑人演员出演，立刻打破了莎士比亚原著的白人意味，流动着紧贴当下的种族平权意识。

• 然濡 0小时前 :

  哈哈哈哈就色彩而言，老年如我现在是喜欢这种明艳的～就这还挺撩

• 苌英范 3小时前 :

  好明媚的夏天，好明媚的感情啊！

• 涵茜 5小时前 :

  想要去买一双1970s

• 良运 3小时前 :

  蛮忠于原著的。而飘叶盈庭、狭路狭逢、群鸦飞掠……这些高潮与结尾处的画面都极富感染力与视觉冲击。

• 霍语燕 9小时前 :

  大屏幕看肯定更震撼，黑白光影对比的几何感非常美。故事的话，害，大概的已经知道了所以没有特别意外的。当话剧看可以。台词押韵，有的比较文学化，但是讲得太快反而有点搞笑了。不知道慢点讲会不会观赏度更好且更方便听懂。没看过原作的我是这么理解的：人都有黑暗面吧，就怕诱因。一步错百步，最后覆水难收。这不悲剧才怪……

• 端惠君 7小时前 :

  这是啥毫无观影乐趣的玩意儿？看一群大腕儿秀台词功底呢？就这布景，排成话剧不香吗，何苦制成电影还浪费一个黑白滤镜呢？

• 梁丘书双 6小时前 :

  画面感非常漂亮，Denzel很棒。但看的过程中，我一再被提醒我有多想念不眠之夜，以及不眠之夜对麦克白故事线的改编有多出色。

• 苗语山 7小时前 :

  7.0/10 大银幕。不喜欢，不满足。很明显它提供的仍是戏剧情境，而非电影情境，光打的再细致也是舞台光，诸如投下一束顶光，人物在光域中心念白等等，这些都属于戏剧魅力。渐隐为黑场自然也就相当于合上幕布。况且大科恩在4:3、黑白摄影、极简主义的这套组合拳里也并没有给出更多惊喜。大科恩的这部和库泽尔的15版是两个完全不同的美学思路，库泽尔当年则是把重心全部放在打磨视听以及色彩实验上，个人来讲我还是最爱库泽尔版《麦克白》所创造的美学路径，我也认为库泽尔在他所构想的系统之内其影像层面上是更为大胆的。2021.12.28号@pcc

• 诚星 9小时前 :

  先看的所谓的甜蜜番外，还可以吧，一直在看脸

• 缑希彤 0小时前 :

  蓝色背包好看，做爱要戴套，除此之外没别的感觉了。

• 铭华 1小时前 :

  欣喜出自作品之外。A24探寻电影新风格的做法是回溯到戏剧的本源，先破后立。而我始终相信，传统戏剧与电影的未来是相互提示的，莎士比亚很可能就是那把打开新世界大门的钥匙。

• 采雪 4小时前 :

  22/1/19：能唬电影小白们又方便影评人士一起糊弄门外汉的

• 昕彤 9小时前 :

  看的时候突然冒出一种“导演拍爽了，主演演爽了”的感觉