以朝证道 高清

评论:

• 彩雯 4小时前 :

  剧情最简化，开首几分钟短暂铺垫后用快节奏一直带到终点，利落凌厉，动作戏也出色，有点《飓风营救》的意思；但女主的功能性比较可惜，换了那么多副肉体最后也只是为了拼命救未婚妻这一点缺乏意思。

• 卫龙君 6小时前 :

  太西雅图了，根据地铁站女主角大概住Chinatown附近

• 尉迟又槐 2小时前 :

  网络安全 个屁！

• 台玲琅 2小时前 :

  本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下，公寓里的私人空间向着公共空间拓展，而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此，而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域，形成了一种更为隐匿的监视，而背后的监听者和管理者是始终在场的，但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视，整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似，尽管监听者采取了道德行动，转化为监听程序中的一个能动的节点，但更值得考虑的是，技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

• 年智敏 2小时前 :

  监听第一次变得如此正向，万万没想到啊，剪辑没啥特色，感觉可以在压缩，尤其出门前用得着那么多铺垫吗？疫情背景下的不安或许会放大，但是为啥第一时间不选择报警呢？而是要上级联系fbi？程序员之间沟通都不忘了kimi关机，真是个好习惯。然而社恐的女程序员居然可以如此正义感爆棚然后就。。。最后就克服了？？？

• 岑韶华 5小时前 :

  还蛮有趣的实话 虽然女主会让我想到前女友.妈的.

• 势天恩 3小时前 :

  “—为什么那么多家伙拼了命的救你？—不是那么多，而是只有一个…”

• 戏斯乔 4小时前 :

  最后出门你们两个没戴口罩吧。

• 哈若蕊 9小时前 :

  前50分钟拍得相当精彩！整体来看必然有因篇幅所限而不尽如人意之处，但索德伯格对后疫情时代的故事探索值得高看，后疫情社恐、智能家居时代的道德之殇、万物交互后的时空连接，很多浅尝辄止的部分都可以继续发展为风貌不同的电影故事。相当大胆的一部作品。

• 敛文曜 7小时前 :

  绕了一个大圈子讲了一个非常简单的故事，还没讲好。女主选角有点问题，演技除了紧张就是不适感，让人看着不仅着急还非常无趣。拼拼凑凑了一些人，最后一场无聊的打打杀杀。房子不错，多一星。

• 斐俏丽 1小时前 :

  曾经美国独立导演的代表人物，如今拍得电影如此拉胯。产量虽然不低，但已经完全沦为资本之下可有可无的边角料作者。拿着有限的资源，拍摄着味同嚼蜡的片子。把作者电影搞成行活套招，索德伯格绝对是好莱坞数得上导演。《KIMI》作为一部疫情电影，整个创作思维还处在1.0阶段。围绕隔离生活这个更，他的创作原则是继续作加法，融入人工智能，犯罪动作的一堆烂梗。资源所限，又没有办法去有限而精彩的呈现作为一部惊悚片该有的视觉刺激的时候。结果就是本片这般即便只有不到90分钟的片长，却依然如坐针毡。前段生活琐碎的展现乏味无聊，后段惊悚的情节如同笑话。融合一堆议题，没一个说明白的。做了一堆加法，却依附在现实的背景下，离真实越来越远。

• 历冰香 6小时前 :

  那个kimi真的很好用，请问在哪里可以买的到？

• 卫小芳 1小时前 :

  在电影院看的。什么破玩意儿，变来变去的，你以为你是孙悟空呢？

• 媛芙 6小时前 :

  要好好利用家里的天猫精灵了，说不定哪天能救我一命。现在90分钟的电影太少，这部其实还可以，紧凑也时髦。

• 妫梦寒 0小时前 :

  《切勿擅动》的反义词：渐强的语气，且时刻保持着幽默感。

• 优香 1小时前 :

  看完想去做个全飞秒，关键时刻眼镜不见就坏大事了😂

• 岑俊能 9小时前 :

  毫无内涵的一般爽片，日常反派集体智商掉线导致最后全军覆没，逻辑硬伤太多。不过题材还算是正能量没忍心打一星而已

• 娅春 7小时前 :

  索德伯格这两年的都中规中矩，我也不知道为啥我下了就看了

• 势白亦 6小时前 :

  kimi的老板也太菜了 明知送了女友一台kimi 不知道事后先删音频吗

• 斯梓莹 2小时前 :

  一般般吧，气氛没有营造好，转折也没啥心意。流水线产品