啊,我觉得还不错。但既然要说1950年代的大女主,截取的片段是不是应该更iconic一点,感觉看完了Lucy的一路顺风,却缺少更深层次/更讽刺入骨的讨论。群星演技+配角的设置还是很有戏的。
what are u fucking doing
索金真的安安心心写剧本就足够了 他的天赋完全不应该浪费在影像上
艾伦索金的那部《芝加哥七君子》我能给95分,而这部我只能给55分。
采访,戏里戏外的生活互文,妮可基德曼演得真好。
一如既往信息量很大的剧本,两条时间线通过访谈隔开还是很清晰的,也足够主配角发挥演技。露西是一个非常复杂的女性形象,职业与婚姻中有着一脉相承的决绝和对完美接近偏执的坚持,妮可这次演的确实很好。结尾被拯救后大喜过望的笑容,和被背叛那刻的僵直无声,两个对比太妙。
毫无惊喜的程式化剧本制作,搞点采访也根本无济于事,无趣。
一百分钟的电影。。。不亚于 我听了一百分钟 指甲滑黑板的声音
2021年12月22日观看。妮可感觉变样了。
8/10.
全靠Nicole一个人挑大梁,剧情稀碎,很容易就走神了,全程不能投入进去。
果然是索金,一开始完全跟不上的信息量和讥巧,甚至看不懂,有些不理解女主。后面一层层一遍遍加深拓开,到结尾我大为震撼。home和屋子对于女主的意义让我想到旺达…妮可基德曼确实演得好,观看时常有“哇这也撑得住演得太好了”的感慨。
片子来了一个尴尬的高潮 又来了一个奇怪的反高潮……就这样吧
面对事业和感情都要坚持自我,认同自己所认同的。
但索金的剧本怎么会如此令人失望?!
2+
真的就花了整整3个晚上才撸完整部片子,传奇的演技是真的在线啊,尽管她脸上打的针都快僵硬成一块老面锅盔了,但这么多年过去,还是吃她的颜啊!
关注点全放在了妮可基德曼如何扮嫩上了,以至于忽略了剧情和其他演员的表现。
7/10 看了一半之后开始感到不错 男的,永远不是什么完美的好东西(。
就这无聊的剧本,索金不会指望有人一遍看不明白还看第二遍吧…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved