主题伪善,甘古拜靠当老鸨赚钱,甚至蛊惑少女甘当妓女,赢得选举后不争取女性权利,却要求总理将卖Y合法化,合着印度女人能正大光明地当妓女就是最大的福报了,看到电影最后那句“教会她们如何在笼子里自由呼吸”就立马关了,笼子里的自由算什么自由……
还是很燃 原来一直有人在做不可能做到的事情啊
场景审美在线,服化道也在线。
过于美化了吧,性服务合法化是否合理?这是个课题
比较硬核的战争主题,但是感觉在一些细节上还是有浮空
如果你是一个较真的人,拍摄手法或者叙述方式让你觉得不是那么完美,各个角色太惨,如果你不是那么较真的人,水门桥很值得看,艰苦,坚韧,坚持,电影在表达一种精神。
和男朋友去看的,男朋友是军人,陪他去看,尊重军人,和哪些先辈们
2.5 略优于前作,主要得来于不同导演割裂感的大大消失,个别角色牺牲前的刻画富有感染力
7.5/10。总体观感略好于第一部
完成度要高于长津湖,一个故事,有头有尾讲完也并不乱,
我们的祖国真的苦难太多,但是徐克这个主旋律为什么这么老套,吴京牺牲的凝固时刻,我差点没一口老血喷出来。
大年初一一大早儿自费自觉接受爱国主义教育,但…有点审美疲劳了……也多多少少这里那里看到了抗日神剧的影子…..
影片中部分观念还不能完全接受,但大部分性工作者几乎处于被剥夺一切的境遇这一点是无可争辩的。为什么嫖客没有人人喊打,为什么学校盖在红灯区附近却毫无益处,为什么所有的责难践踏都落在一群身不由己的人身上?
第一部三个导演风格有些割裂,故事略虎头蛇尾。这次情感表达非常完整,利益深刻。场面调度宏大。群像人物塑造都不错。相对故事性完整很多。非常催泪。
抗美援朝总能让我想起姥爷。
看到有人说质疑为什么MY合法化才能保护这些女性
其实不用太多谈论她的建议合理性问题。甘地也不是什么精明人,何况是一个妓女。
徐克拍得战争片,总有一种舞台戏剧效果。志愿者英雄都是好样的!
真外国什么片都能吹,这配7.7分吗?处处是槽点。
主题是不错的,印度妇女、尤其是妓女,总是需要有人站出来不停的去抗争。女主在这些人中间,受过教育和抗争的感觉,就是不一样。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved