承的笔顺 高清

评论:

• 鲁泽民 3小时前 :

  今年新片，被海报，扫盲，小成本，和昨天看的fresh一样，女主翻身大反杀。5。

• 骆端懿 0小时前 :

  一般般吧，女主很聪明，很早就觉得不对劲，那个杀人狂也厉害，但是恐怖惊悚的氛围差了点，还有女主脖子都割了怎么活下来的？

• 符平凡 7小时前 :

  永远不要轻视女人的直觉，还有周围人都说你听不懂的外语交流也挺可怕的。

• 祥薇 8小时前 :

  #2022 圣丹斯# 又一部改写希区柯克《后窗》的作品，但是作为悬疑惊悚片，悬念铺垫的太拖沓了，女主内心的疑虑和外部环境之间的冲突处理的太粗糙了，结局也不太符合医学逻辑，唯一的亮点是中间的一个小反转很出乎意料

• 杨松月 3小时前 :

  如果不是有俩眼熟的演员，我估计会以为这是什么洗钱作品。

• 芳初 7小时前 :

  傻逼电影应该改名叫自己吓自己。不就语言不通瞎几把乱想呗搞点惊悚点的音效笑死人。评论还有挑拨性别对立这都能联想到一起也是666

• 谈贞芳 8小时前 :

  4.5 个人觉得非常好看 大概有5，6处恐怖手法用的非常高级，塑料袋透视scene简直绝。导演也是很会拿捏观众情绪。Monroe算是it follows恐怖悬疑片双杀吧哈哈，演技太好了。这么好的悬疑片怎么没什么宣传。

• 邰星雨 5小时前 :

  情节简单，全靠氛围。设定在罗马尼亚，虽然有服务剧情的一定的合理性，但还是会让人联想到，制作方是不是多少带点对某些东欧国家的偏见。

• 雪雪 6小时前 :

  细节抓的挺到位……那样的房子其实我也想过要住一下……就是细节太多了，全部在最后12分钟释放

• 磨书南 8小时前 :

  3.5吧，还算比较不错的，气氛营造的还可以

• 箕新觉 4小时前 :

  毕竟都那样了对伐。。。。

• 褒水风 9小时前 :

  剧情比较老套，比较拖沓，好在摄影和惊悚效果还不错，悬念还是有的，不至于看不下去，突出了女权主义，充分利用大场景形成了一种空洞感，跟影片主题蛮贴合的，女主神经病气息在大场景下的确是孤身一人，寻求不到任何的帮助，作死的成分也是很突出的，渣男当你是妄想症，你把自己当作神经病，别人把你当做笑话，凶手才把你当人看，其实每个人都是神经病，只是方式方法不同而已。

• 翠妙旋 6小时前 :

  女性心理刻画得真实，但剧情实在有些慢节奏...整体来说也不够极致，太中规中矩。有时候就是太政治正确，观点没错，片子就是很无聊

• 笃平松 5小时前 :

  电影的色调很漂亮，尤其是女主从男主公司走出来那一段！

• 玥涵 3小时前 :

  女主长得有点神似Natalie Portman和Blake Lively

• 邰英睿 7小时前 :

  没想到的是，答案早就在最开始就揭晓，女主一直是对的，为什么就是不相信一个正常人的判断？

• 睢嘉玉 2小时前 :

  “真是个悲伤又恐怖的事情，不同的人从不同的角度看到的事情是不一样的”以上为看完地铁桥段的感想。细化画面质感、摄影风格，开头的后拉镜头nice，女主和凶手演的真好，剧情上很难不说有讽刺cop & man even it is your husband 的无用

• 罗千叶 4小时前 :

  明显是女性视角的臆想，羊好奇着反过来去找狼发现真相还能反杀，对视的错觉让我一开始就觉得目标并不是女主，但是女主这般操作真是够迷的，很容易把自己搭进去，但是完成了绝地反杀，离谱。。。

• 月帆 6小时前 :

  AMC double feature. Saw the supermarket bit a few days ago & thought it was cringe. Didn’t have high hopes for today but I was pleasantly surprised. Some parts really got me. Some really thoughtful shots & editing. Not familiar w the original might dig it up & take a look.

• 隆初柔 0小时前 :

  比起2021年9月上映的美国影片《偷窥者》差了好几个档次。