妈妈主动分开黑丝长腿 高清

评论:

• 忻白梅 1小时前 :

  Captivating from the start to end

• 强国 1小时前 :

  政治这种东西从来就没有对错，只是在于哪个人被置于哪样的对立面上。

• 妍雪 8小时前 :

  前面说为了争取和平可以付出一切代价，但是注意：肢解奥匈帝国的时候积极主动，轮到履行承诺保护捷克的时候，没什么一点代价而已。片尾说赢得了备战时间，难道德国没有获得备战时间么？捷克可是个发达的工业区啊，要枪有枪，要人有人，而且和苏不一样，苏是搞了反法同盟不成，这才通过结盟争取时间，它至少为了战胜对手是努力过了，即便如此苏德协定也是受人诟病的。英国一开始觉得自己赢不了，没问题，结盟去啊，封锁去啊，什么都不做还能说是争取了机会，逗呢

• 摩晓蕾 0小时前 :

  We don't choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

• 塞雨信 1小时前 :

  浸入影片制造的气氛并融汇对历史的认知，大致能体会到:经历了“不久前”的两次世界大战，整个欧洲与我们一样满目疮痍、哀鸿遍野，如坠地狱般的记忆使得今天的欧洲人对战争高度警惕，宁可生活窘迫一些，宁可看上去很傻，也要全力推动自己的政府阻止他们认为非正义的一方。

• 乐凌香 0小时前 :

  有点晦涩，让人昏昏欲睡，也许尚属佳作，但并不吸引我。

• 卫燕青 8小时前 :

  抛开史实不谈的话，片子拍的很好，就是前期手持太抖了点，演员演技太棒了，氛围感满分。

• 卫浩曾 1小时前 :

  希望，是有人在为希望做准备，在努力。慕尼黑的边缘没有和平，只是都在为全面的战争做准备而已。

• 别阳晖 0小时前 :

  就个人而言

• 干觅双 3小时前 :

  昨天刚看完原著，趁着新鲜的记忆又看了电影。

• 广书竹 1小时前 :

  电影是拍得不错，但结论观点却很可笑。欧美的学者和政客一直在篡改历史，诺曼底取代斯大林格勒成了二战转折点，中国的抗战变成无足轻重，甚至不值一提，这两年更是甚嚣尘上，斯大林比希特勒还邪恶，这部电影把张伯伦的绥靖政策变成了远见卓识，荒唐的见识正是堕落的欧美现实社会的反映。

• 力小翠 6小时前 :

  无论历史走向如何，个体都不应成为背锅侠。历史的长河从来都不会因为个人的改变而改变。

• 婷薇 2小时前 :

  特写晃动如娄烨，还好是流媒不那么晕。两人车内最后谈话犹如老左和他们认为的“激进主义”对话一般。德国小哥真美啊

• 壤驷凌蝶 2小时前 :

  现在电影质量都一般了，这个还让我找回了点感觉

• 堂安春 0小时前 :

  有几幕台词和画面的对应非常精巧，保罗和休的台词被休和妻子重现，但此刻休已经变成了“保罗”。凌晨街头汽车里关于谈判还是暴力的争吵其实象征着谈和还是战争吧，连阵营如出一辙。但我们去看的时候会知道谈判和暴力已经不再是他们能做的选择了，历史已经形成了，另一种行动必然会失败…

• 初沛 5小时前 :

  虚构的剧情和人设有点太假了，今日的乌东俄语区就是当年的苏台德地区，而欧洲人对纳粹的绥靖主义还在继续

• 彩橘 4小时前 :

  历史在注视着我们，文人的幻想对家国的思愁都寄托在年轻人上

• 彤轶丽 6小时前 :

  这么多明星拍的这么波澜不惊，还努力洗白了张伯伦

• 刁志专 0小时前 :

  翻案张伯伦，希特勒找的演员莫不是之前演喜剧的那个？

• 念语山 6小时前 :

  15-37英国《慕尼黑：战争边缘》