电影罗布泊幽陵 高清

评论:

• 嘉驰 6小时前 :

  挺用心的......流水账，其实真不如自己把以前的影像资料翻出来看。

• 函梅 5小时前 :

  怀念Anita。

• 卫善文 1小时前 :

  电影的高光在穿插的梅艳芳真人影像，尤其是末尾的婚纱舞台非常感人，敢拼敢闯不屈服于命运的梅艳芳，香港的女儿。

• 僪德厚 8小时前 :

  首先自然要向梅艳芳致敬！但电影本身则在历史的话题性中迷失了自己，受客观审查与主观能力的制约，呈现出的内容作为一部传记片来说是相当不及格的，观众甚至要依靠个人私下对叙述主体的了解来参透整部作品所交代的信息，而一旦如此，电影似乎变得浅显起来，且仍还要依靠大量的真实素材进行某种缓释，充斥着对人物生平毫无敬重的流水账式剥削与消费，既未见得巨星又未见得凡人，只有一则则小报标题般的粗糙渲染。在优质沙盘式类型文本的“寒战”系列与《赤道》后，听闻所谓的“梁陆”组合早已名存实亡，但继续探索“香港”这具躯体肉身与魂灵归属和占有的问题，依然是此次单飞的梁乐民的表达重点，梅艳芳与张国荣的离去，实际是香港之死，奈何这出本来沉重的寓言因信息的千疮百孔而无从建立，“夕阳之歌”的意义，在影像中被大幅度贬值。中岛步未来可期。

• 延正志 4小时前 :

  不知是否导演访问梅姐亲友搜集资料过多，整个人战战兢兢不敢取舍的样子，大牌演员也要给足露脸机会。随机穿插真人影像更是严重决策错误，在演员功力不够的情况下只会让人不停出戏好吗？不如直接剪纪录片。还好不花钱（

• 仝诗蕊 3小时前 :

  人是彩云易散琉璃脆，片是皮毛浮流水。

• 振康 0小时前 :

  导演剪辑版。从这个角度去诠释梅艳芳，实在是太弱了，调色也很不行。

• 斐从蕾 9小时前 :

  导演自编自导自演，年轻有为啊。电影观感非常棒。

• 徐雅韵 4小时前 :

  所以，让人感动的是人物本身的传奇吧。

• 徐念柏 3小时前 :

  很久没有一部电影能从选角剧情观感上让我如此享受了 谁说男主不好看我打死谁🤬🤬

• 卫弘 8小时前 :

  从影片来讲，除了时间节点，没有可以贯通全片的线索或者说叙述动机，只讲了“她做了什么”没有讲“为什么这么做”，遗憾。演员如提线木偶般被摄影机控制，没有成长线，只有工具人。

• 局睿好 8小时前 :

  女主表演太油腻了，感觉连自己的女儿都要撩。

• 厚沛若 2小时前 :

  理性的克制➕爱而不得，看到一半那句工作杀千刀的台词引起我的共鸣

• 敖绮艳 4小时前 :

  先天缺失+后天乏力，内容上极为保险，拍法上更是无趣。我不明白此时此刻推出《梅艳芳》的动机是什么，创作者应该很清楚，要在现有的环境下呈现梅艳芳的完整人生，最佳的形式是纪录片。

• 兴映秋 3小时前 :

  我总是想探寻昔日的明星与当下的偶像究竟有何差别。我的父亲有一个柜子专门存放他当年喜欢歌星的磁带和海报，让亲戚好友从珠三角带来的正版磁带是绝对舍不得多听的，因为多听这盒就废了，总是专门买了空白的磁带盒录下来，正版是母版，只听自己录的子版，听得没声了才再录。童安格、谭咏麟、张学友等，当然也少不了这部影片的张国荣和梅艳芳。他总说哪怕现在再有时间，再有钱也找不到以前追星的感觉。为什么呢？因为明星总是时代之子，就像大家喜欢说梅艳芳是香港的女儿，梅艳芳的唏嘘唱出了香港旧时代士大夫的格格不入；梅艳芳的反叛唱出了新时代冲击下年轻人的不满。现在偶像的唏嘘在哪？在不满镜头数量和到手工资；反叛在哪？更是完全没有，一纸文件，个个如噤声寒蝉。如果以前的明星是割裂时代下精神之产物，那么现在的偶像就是资本机器下戏谑之玩物

• 关秋莲 9小时前 :

  可是电影里既没有反叛的“尽皆过火，尽皆癫狂”的香港精神，也没有彼时与此时香港不同境遇的唏嘘。只有流水账，走马观花式的所谓“香港女儿”的百度百科，家庭事业爱情三条线，每一条都很平淡乏味，相比本人精彩波澜壮阔的一生实在是太过欠缺，如果仅仅是电影里的这么多，又如何担当得起“香港的女儿”这一称号呢，原本可以讲，只是如今的香港，如今的时代已经不容许了，影片只好把仅存的无害的拿出来编排。

• 崔沛白 2小时前 :

  移情成为人物传记作品的襁褓与护盾，

• 丽旭 9小时前 :

  到后面真的好怕来个车祸俗套收尾，还好大家都很理智move on

• 向晴岚 8小时前 :

  You may be happier with him than I thought. So it's time to say goodbye.

• 化颀秀 2小时前 :

  每个女人都是一枝花，梅艳芳的一生短暂而炙热🔥痴情却不得善终，那么渴望家庭的女人最终还是带着遗憾离去……跟张国荣真是soulmate了❤️相知相惜的两个人在天一定会相伴的