导演： 杰拉德·伯特顿 约翰·布鲁诺 约翰·哈拉斯 Julian Harris 吉米·村上 Barrie Nelson Paul Sabella Jack Stokes Pino Van Lamsweerde 哈罗德·威特克
只要有处在青春期脑子里面整天都是性幻想的少男存在，这部片子就不愁没有观众。 这部在1981年上映的影片是根据同名图片杂志改编的（当然是一本最大限度激发了想象力和“自慰”本能的杂志），也同时成为Columbia/TriStar's公司作品中最响亮的名字。不同的人有着截然不同的评论，一是专业的成年评论者，他们认为这部动画片就是抓住了特定人群的心理，利用炫目奇幻的特点吸引年轻族群，招来全世界上百位动画技师但也没有任何革命性的创新出现。但是相反躁动的年轻人可不这样看，影片上映在80年代初期，刚刚经历完70年代美国思潮的年轻人们急欲找到能够释放的渠道，深夜观看这部片子也许就是他们最大的慰籍...
前半段被裁再就业养家还挺感人的，之后感觉有点扯
好无聊的剧情，明明都是我喜欢的元素，拍出来却像是随意拼凑的
一般般。男主与兄弟碰杯时镜头一转的那根柱子，男主与老板见面对话的镜头切换每一帧不容忽视的柱子、椅背都在暗示他们不是一路人啊
人物介绍：美国东厂；故事梗概：任务失败；塑造人物花了半小时，又花了半小时主角进入任务…然后电影已经演了大半正题才刚开始…然后火速收尾…
谁家的ipad解锁要验证自设问题呢；那个摩托车专员怎么就自己怼砖头上冲下水了；斜坡上唯一一块砖头都给找到出来砸人；在门外的枪怎么能打到在楼上吃牛扒的人；为什么都是要被除名的人的假护照还能用，都派了这么多杀手还不能在系统改一下？ 主角你都这么头脑风暴了一整部戏为什么你觉得杀了退休误入歧途的鲍小强就安全了呢？你不记得你问过他working for who le吗？讲真，电影张力还是挺不错的。
剧情有点老套，然后转承过于简单，派恩演的倒行，眼睛颜色很好看
印度影人再一次证明，超级老套的剧本也可以拍得让观众乐于接受～
这几年的电影因为COVID-19的原因？逻辑呢！是制片方认为观众智力会下降，还是他们比以前更蠢了。BTW Chris Pine显老很多，停车场楼顶的对白能+1星
第一次看到印度的这样的牛逼电影，喜欢了，给大家推荐，五星好评
清明假期以烂片结尾，好片越来越难寻。动作片连动作戏都不好看，真是药丸。
不得不说，印度神片的摄影、音乐、美术和节奏都相当在线
派派的表演还是好的，剧本有点老套但也算过得去
前面铺垫略长，直接卡卡干就行了。最后队友在主角救2次之后还是挂了，太惨了。本可以不死的。任务完成，强行杀人，光头老板也是绝。就耗材是吧….
派派一跟本福搭档就是要走批判现实主义惨烈动作片，《赴汤蹈火》是被坑害的红脖子《承包商》是被用完即弃的老兵，动作戏还是朴素型能打，派的演出撑起来这个剧情并不太复杂的片儿，主题和后疫情时代也很相关了
承包商 2022.6.25 看了一星期，逻辑有硬伤，还是挺好看。无论发生了什么，都要认真对待。
老战友也是被现实压垮的人，铤而走险。发现被黑老大利用后，上阵还需亲兄弟。
看到一半我才反应过来男二是福斯特，这是他俩在Hell or High Water后二搭啊！不过这片子比HOHW差远了……动作场景还行，表演也没问题，但是主线过于简单，又试图夹带太多东西：父子，夫妻，同袍关系，退伍老兵问题……就还不如拍成爽片。
低配版《谍影重重》，优秀标兵面临退役中年危机。生活重担房贷压在身上，曾经为国家付出自己，现在却再也不能实现自身的社会价值。被迫加入雇佣兵组织，执行一些国家不见得光的任务。结尾让我有点想不到，但是整个故事结构简单，推进缓慢，感觉更像是一个生活剧情片，而不是军事动作电影。里面穿插着家庭，军队的兄弟情义等裹含的元素，打戏相当相当的少。如果是冲着像《谍影重重》那样的打斗戏就基本可以告退了。你把它当成像一部网剧那样 一点一点来播放的话，那还是挺不错的。
好家伙 碟中谍4的桥段 后来就奥林匹斯陷落了。但开挂了就真不如Agent Banning看得过瘾。。
最近少有的枪战电影，细节很真实，火力掩护包抄，战术换弹，cqb。里面所体现的美国老兵待遇问题值得深思。当然了，文青是不懂的。不要被评分骗了，值得一看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
