少年宾阿斌72慧钰外遇 高清

评论:

• 凡林 6小时前 :

  四星，一星给女主，演的太好了。不过视觉上我觉得有点杂烩，梗太明显了，虽然我也不是没有吓到，（我很好吓的主要是）但是这个中西结合大杂烩有点下头。我更喜欢南巫那种风格，更东亚。

• 庾天晴 6小时前 :

  期待吧

• 尧芷荷 4小时前 :

  印度都开始拍同志自我身份认同的出柜片了 情感上可以对标LUCA 虽然男主最后出柜前的情感转变不够明确 铺垫得不太够 但最后桥上彩虹旗扬起来时还是看得有点泪奔（男主造型特别像Ted Lasso 导致喜爱度一开场就拉满了

• 文涵 5小时前 :

  为啥韩国和印度电影那么出名，是有原因的。

• 剑沛蓝 4小时前 :

  男主出柜和彩虹游行时好感动！不必拍出个喜宴来 这样便是个好剧本！

• 初梓 4小时前 :

  看过的第二部同志片（第一部是 蓝色大门）。爱无关乎性别，爱就是爱。

• 幸白曼 5小时前 :

  有点太长了，而且一到男女主分别的爱情线就放MV是在干嘛。其实哪怕是形婚更弱势的还是女方。“你不用非得抽血，我们可以去喝咖啡。”

• 姚韦茹 5小时前 :

  3.5分。两个同性青年假结婚来骗亲人并最终获得谅解的故事，这个故事情节可能算不上新鲜但是印度拍出来的话确实还挺新鲜的，不是印象中的封闭落后国家思想也开始前卫起来了。但是电影是电影，生活是生活，现实中如果有这种事的话，我也挺难理解的。

• 慧雨 7小时前 :

  形婚、出柜、接纳。相似的国情，感同身受下却无法拍出一样的故事。印度电影总是不会让人失望。

• 乐正娇然 6小时前 :

  拍得不错，连阿三都可以把这种题材拿捏得刚刚好，我们的导演呢

• 媛妍 9小时前 :

  看这部电影时想起了李安的《喜宴》，都是关于同性恋结婚的故事，这种不同的处理手段也展现了两个国家对待同性恋的态度。印度18年以前同性恋是一种违法行为，18年之后，虽然不至于同性恋婚姻合法，但不再是违法行为了，这对同性恋群体来说是一大进步，至少从国家层面来说，看到了这个大群体。而对我国而言，法律并没有明文规定同性行为犯法，但也不意味着不犯法，因为法律从没涉及到同性恋的问题，就好像电影中处理的那样，没有点明就等于没有这回事。对同性恋法律上的装聋作哑也让这个群体在现实中仿佛穿上了隐身衣，很少听见他们的发声，也很少看到他们的身影。

• 凯家 5小时前 :

  电影本身有趣、温馨。电影的意义是：那里有希望。

• 子辰 6小时前 :

  7.5/ 电影自反性，影像就是邪教，就是说服他人相信。

• 建诗珊 0小时前 :

  没有假戏真做，没有奉子成婚，结局没有离婚而是领养，情理之中

• 卫凡月 2小时前 :

  整体很拖沓，起承转合都很套路化的宝莱坞电影，却依然要赞美。因为明明中印国情相似，我们只能感同身受却无法拍出这些故事，谁之过？最讽刺的是，我们的社会、民意和认同明明是在进步，有的东西却倒退得一塌糊涂...

• 宗灿灿 0小时前 :

  现在我们电影是完全落后于邻国，连印度都在拍LGBT题材，我们是啥都不能拍，只能拍正能量电影，在这我们要感谢伟大的D

• 旭涵 4小时前 :

  6.0(5⃣️)，社会意义大于影片本身，太过工整导致缺乏惊喜，太过工整也导致表达冗长，但把这样一个本该非常沉重的故事用诙谐的幽默形式勾勒那些痛苦和无奈，给予了一个和现实无缘的美好梦想。印度社会已经交出这样的作品了，哪里是人间哪里是地狱一目了然

• 彩文 6小时前 :

  如果这是个欧美片，那我觉得有点落俗套了，这可是印度片诶！印度都与时俱进了，再看看我们！

• 慧栀 8小时前 :

  为啥我就觉得所谓“晦气”的点 其实是影片的一大亮点 多好的设计

• 拱初蝶 2小时前 :

  形婚之后面临的一系列的问题