剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 蓟艳娇 1小时前 :

    四颗星给电影,加一颗给影片中对极端素食主义者的满满恶意!

  • 祥旭 7小时前 :

    很有意思的黑色幽默+讽刺电影,结尾太仓促扣一星。

  • 锦昕 3小时前 :

    作为一个经常被极端素食主义者烦到的人,看完直呼过瘾!情节非常紧凑,没有废话;虽然性别意识稍显落后、个别人物设定cliché,但都个性鲜明,刻画得很利落。算得上一部非常成功的荒诞小品。如果用两个字总结这部片子给我的印象,那就是“痛快”。

  • 逸乘 2小时前 :

    大部份很有趣,黑色幽默,很讽刺,比起网络骂战,现实站队,把这拍出来多有趣,里面好多梗,好多歧视,电影框架虽然简单但可以,虽然无厘头但在剧情里有依据,埋了不少伏笔,但后期走向怪怪的,既不艺术,又不恐怖,作为一个不惧怕血腥片的,看完有点生理反胃

  • 翠妙旋 2小时前 :

    呵呵一乐……真的好像打猎一样,生杀予夺完全随便。看完队友谴责我,你说的惊悚在哪呢?

  • 石端敏 9小时前 :

    7/10

  • 潘高峻 4小时前 :

    轻快重口喜剧,对现今的不同人群的反思。这其实也是比较恐怖的那种类型,恐怖片影迷应该会喜欢。

  • 欧阳怀蕾 9小时前 :

    平平无奇喜剧片认证。就是一旦接受了这个设定之后真的很平庸。。。跟cult没有丝毫关系就是了

  • 格慧 1小时前 :

    法式轻喜剧风格,还不至于到达黑色幽默的境地。题材并不新颖,但到了法国人手里处理得轻松搞笑。片中素食主义也没啥可深究讨论的。整体一般,但作为调剂片来看够了。

  • 蒯若云 6小时前 :

    很有意思的设定。。素食主义者的暴论真是太好笑了

  • 邝睿聪 4小时前 :

    有意思,动物性和隐喻性。电影所表达的:极端份子没好下场,开斋日快乐。

  • 美林 2小时前 :

    挺讽刺的…社会发展发展,什么样奇葩的事情发生都正常了…

  • 祁唯宇 6小时前 :

    题材和角度都很有意思,肉食主义者食用素食主义者真的太搞了。缺点是节奏慢,虎头蛇尾

  • 梦莉 0小时前 :

    有点让我出乎意料的惊喜,觉得还不错,可以二刷下

  • 林晨涛 5小时前 :

    真是一对儿碧人~彼此深爱又互相理解~一起痴狂于唇齿之间的贪婪滋味。素食者农场~太美妙了!

  • 理芳润 9小时前 :

    不孬,很鬼马,很黄秋生。插曲:Devil in Disguise - Andy Powelltergeist & Terrifying Tara很好听。

  • 阎修然 0小时前 :

    令人惊喜的大手笔的改动!叙述方式变成了禁闭岛+穆赫兰道,精神内核则成了彻头彻尾的悲剧。这时候才意识到茨先生温柔善良到给遗作都留了一线光明的尾巴,创造出救世主般的外力(在现实中是大夫帮助男主逃出酒店,在幻境中是“我”拉男主回归理智)给了死局一种理想化的破解方式——保持了理智的同时“赢”了“棋局”。而电影版则是牢牢砌死永无出口的铁屋子,自我的维系与斗争的胜利只能二选一——非精神摧毁而不能赢。船上斗棋获胜是翻转整个设定的神来之笔,试问谁在读小说时没有幻想过博士大获全胜的爽文呢?图穷匕见之时才知道绝无爽文,只余绝望。果然是冷酷的编剧才能有立意极高的改编,如果戛然而止在灿烂阳光中就神作了。(小细节:警察局长认输后翻开棋谱,镜头给到一位大师,他的名字正是男主在船上的化名;而男主离开酒店时签的也是范列文)

  • 霍念梦 8小时前 :

    难道精神能够抵抗一切吗?可以,如果精神崩溃算在内的话。

  • 龚千雁 1小时前 :

    越看越像闹剧可又畏手畏脚了,

  • 阴宏义 6小时前 :

    6.5。包的是中年危机拯救事业爱情的馅儿。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved