评论:

  • 骞驰 0小时前 :

    如果要客观评价,就是,画面剪辑叙事结构还是挺好的,某些/个人演得真的不太得行啊。但是缩写友邻的话就是,无法客观,不忍卒看……

  • 郏琬莠 0小时前 :

    铭记一句话,解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位:

  • 逸轩 6小时前 :

    Leader of the Mobilization to End the War in Vietnam

  • 薇紫 5小时前 :

    我对政府的藐视,远没有它对我的藐视多。

  • 树嘉 9小时前 :

    而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

  • 桂沈靖 1小时前 :

    低2分是因为别人的国家即便是思想政治犯还可以辩护的权力,另外一分虽然有辩护的权力,但却是一场有预谋有立场鲜明的法官的政治案件,虽然戏演成分比较重,但是不可否认的是可以纪录下来甚至由历史来审判这场审判,这才是现在人该记住的,不是你也不是我来审判,而是由后人来审判

  • 汤隽雅 8小时前 :

    电影拍的很不错,几场法庭戏十分精彩,如果2020年10月之前看,我会热血沸腾,但全程围观了2020年底那场丑陋的选举回头再看,只能感叹那种公正,民主,正义的社会土壤已经变质,美国再也不是人人向往的世界灯塔。

  • 赖志行 6小时前 :

    Leaders of the Student for a Democratic Society

  • 智雨石 0小时前 :

    download with meteor | 四星 | 豆瓣分数这么高 我看还是触景生情了吧 但这片子到最后煽情有点过了 不太喜欢

  • 祁小凌 3小时前 :

    节奏非常好,很精彩。我本来是个对历史政治一点都不感兴趣的人。最近通过几部电影,真的感觉自己在这方面缺失,就像一个井底之蛙……

  • 锟盛 6小时前 :

    行吧,之前想说的不让发,那我就删了,不让管理员这个时间点还加班。

  • 欣冰 1小时前 :

    1.小兰回复了新一在伦敦的告白,两人正式开始交往。

  • 腾琛丽 0小时前 :

    PS:昨天看“八佰”,今天看这个,我突然觉得中国为什么要宣传反战,中国近现代根本没有对外发起过战争

  • 涂怡嘉 5小时前 :

    我以为庭审戏设计得太戏剧化了,结果竟然大部分都是在庭上真实发生的。

  • 靳晗蕾 5小时前 :

    真正牛逼的是片子讲故事的形式,多角度多种叙事,正常叙事、脱口秀、历史影像交叠去拼凑出来一个时代风貌,让它既夸张到锣鼓喧天,又没有丢失扎根历史本身的重量。

  • 灵沛 6小时前 :

    respect for 69.

  • 锦林 8小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式~!

  • 狄梦凡 9小时前 :

    密集台词和剪辑,两个多小时必须高度集中以免错过关键细节。可怕的1968年,全球都在闹,会利用媒体的嬉皮士真可爱,一早明白是zz审判,可惜后来死于“自杀”?小雀斑的白左精英真体制内功利分子了,后来还娶了简方达,煽动也是他,煽情也是他。灯塔国一样问题一把,起码还有人拍出来啊~

  • 阳茜 4小时前 :

    美国政府不等于美国,这是所谓民主国家最大的悲哀。

  • 郑多思 7小时前 :

    庭审过程中嬉皮士的机智比起精英学生毫不逊色 甚至像吃了可爱多

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved