东条英机被绞死的全过程 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 1992

导演: 托比·霍珀

剧情介绍

  城中一间名叫“蓝丝带”的洗衣店发生了一宗离奇命案,一名店员被店内一部最大最残旧的机器“意外地”杀死了。由于死因十分离奇,侦探肯顿(特德•莱文 Ted Levine 饰)认为这不仅仅是一宗意外这么简单。于是,肯顿封锁了洗衣店并进行调查。一系列的调查结果恐惧,原来当年店铺开张之时,店主为了生意兴隆,与魔鬼达成协议,就是要向魔鬼献祭,喂活人血给店内的那部旧机器喝。
  被警探救下的雪莉继承了工厂,又一个循环开始了……

评论:

  • 芮兰若 0小时前 :

    马克思说,人的本质是社会关系的总和。

  • 淑楠 5小时前 :

    片尾男主走到地下室一脸错愕,还以为会发现者自己原本也是克隆人哈哈~

  • 晋驰婷 3小时前 :

    导演也是编剧,牛!演员们的表演和拍摄剪辑也棒!

  • 王文彦 3小时前 :

    命题很好但展开的太浅薄 人的情感太复杂了 以及科技都到了可以复制意识的程度却治不了绝症…我不理解

  • 潭小蕾 8小时前 :

    ——2022.4.1 愚人节

  • 茹楠 7小时前 :

    我所爱过的人

  • 韩浩旷 5小时前 :

    内容就像我们每次换苹果手机 ,把旧的手机 内容复制到新的手机里,旧的就被抛弃。

  • 素令婧 8小时前 :

    。。就因为绿皮书纸牌屋来看看…… 他就能演有钱的black dude没有疑问。

  • 盘明志 2小时前 :

    到底我们彼此之间的真情实感可不可以被复制?

  • 辰枫 8小时前 :

    没想到这几个人物的演出就完成了这样一部有内容的好电影,看的过程中就有想流泪的感觉,看到影片最后两行热泪也跟着流下来,很完美的收尾。

  • 薇紫 0小时前 :

    I love you,always have,always will. 于是一切有了意义。

  • 祯安 4小时前 :

    苹果未来产品线大赏。核心议题是亲情和爱情,设身处地,我们会怎么选择?可能不走到那一步永远不会知道答案。

  • 邬静珊 5小时前 :

    喜欢车,通讯系统,游戏机。色调和调性很苹果。内容乏善可陈,究竟有什么新内容?其实什么都没有。都已经把克隆人表现到这种程度了,难道不应该探讨一下伦理问题?就硬是回避,让电影显得很立不住脚!

  • 盛欣可 9小时前 :

    涉及伦理纲常和人格侵犯,很多事情都那么模糊,最明朗坚定的是贯穿整篇是爱。克隆本是一个科幻的主题,却用温情的故事来讲述,用本体的视角去窥探,仿佛Jack不是克隆人,就是卡梅隆身体的延续、为卡梅隆完成他以后的人生。

  • 端灵寒 6小时前 :

    和her一样也是节奏温吞,探讨人与人关系的科幻片。断断续续了一天总算看完了。卡梅隆和杰克第一次同框的时候,我脑海冒出的想法是:如果有一天我也想要克隆一个一模一样的自己,那我一定是为了和自己谈场恋爱。然后室友感慨我的自恋到了无以复加的程度。

  • 赤星星 4小时前 :

    1. 作为科幻片但没有任何新意,讲克隆技术的电影已经有很多了。旧瓶装的也是旧酒,对家人的无条件的爱早已是陈词滥调,因而所有人物形象都扁平而无活力,演员很费劲。2. 正如不知所谓的湖山风光,如此一个和社会伦理联系紧密的主题,为什么会被隔绝在社会之外讨论。3. 科幻电影的社会价值之一是对科技理性的批判,然而这部电影的黑科技完美无缺零bug零差评,完全没有任何对技术理性的警惕。4. 也许是因为启用了月光男孩的演员,电影似乎想模仿一种文艺风格,大量特写和长镜头却让人尴尬。5. 记忆也许是个可以深挖的点,但却简单粗暴地描述为数据复制。记忆怎么可能被数字化呢

  • 藩凡儿 3小时前 :

    用苹果的审美与思考精巧的完成了一部诀别的故事。缺点是对于科技对于伦理只是浅尝辄止。只停留在分别的情感中。7.5

  • 虎天骄 8小时前 :

    不应该如实的死去吗

  • 韩浩旷 6小时前 :

    双份小金人和两个陪跑人。苹果一套房产家装VR软广放完湾区白左已经把中介电话打爆,但这种典型iTunes同步效率就是求着病友后悔然后省略一万种硬科悖论剧情,然而稍微波折一下绿光森林依然迈向小资相信爱情结束搔得极痒

  • 陶祺然 9小时前 :

    和今年圣丹斯的电影《二重身》撞题,完全一致的故事背景,只是在克隆后的人生境遇和关键抉择里走向相反的类型处理,表演是加分项,效果见仁见智。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved