厦门摄影工作室 高清

评论:

• 印天恩 2小时前 :

  我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈

• 开春妤 6小时前 :

  某国至今拍不出律政片，原因可不仅仅在审查啊

• 左丘初珍 1小时前 :

  ——

• 南门韦柔 6小时前 :

  好看，但影片铺垫有点太长了。事件比较值得称道，但也是不幸中的理想化状态了。这种类型影片的影评真是没眼看，精印都有😅

• 卫高泓 4小时前 :

  没找到好的翻译，观感体验很差，需要了解一下印度的背景知识才能看懂

• 仵代天 1小时前 :

  半夜本打算分两天看完的，但剧情还是吸引了我看到结束。虽然还是避免不了一些印度电影的通病，无法融入剧情的歌舞之类的，可整部电影带给人的只有震撼。受害者妻子的塑造我非常喜欢，坚强的女人虽然贫穷但坚守信念。

• 图门语蕊 9小时前 :

  印度电影从不会让我失望！前三十分钟就非常好了。去年光看了简介我就没什么兴趣，到2022年想想2021整年都没看过好的印度电影，无奈看看这部。对不起，2021我错过了这部电影。原来是共产主义电影。想起国内那个偷窃的妇女，被带去警察局，她的幼女饿死在家中的故事，也是security系统的问题，可以拍

• 慧洁 3小时前 :

  印度现实题材的片子，永远在我心中有一席之地。

• 宾依云 5小时前 :

  剧本相当漫长，“部落民”的苦难怎么也讲不完，印度难以相信的落后和司法腐败。有许多问题，敢于表达是让人了解的最好办法，也是推动社会良知的关注力量。尽管有觉得庭战上正义的扬眉吐气过于理想化，但作为电影戏剧表达来看，实在是酣畅淋漓！

• 华禧 4小时前 :

  问:3万亿，17万亿，23万亿，三个以美元计价的经济体有何不同？

• 侠帆 9小时前 :

  打着韩国《辩护人》的称号，自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏，三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重，但整个庭审胜利和伟光正的主角，未免有些轻巧了。（3.5星）

• 修嘉玉 3小时前 :

  太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧

• 卫美华 9小时前 :

  感觉是八十年代那种叙事风格，正派反派的理想主义。

• 仝曼丽 8小时前 :

  唯一的缺点可能就是时间比较长吧，当然这是印度电影物色。看得我老婆都哭了，佩服印度演员

• 彩梦 6小时前 :

  电影里用几个月赢来的胜利，现实里用了十年。

• 叔乐音 1小时前 :

  有被印度的近代史震撼到，人权是一条漫长的道路。

• 宫家馨 2小时前 :

  印度代表性电影选题很好，开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然，印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓，一定要拉长到三个小时左右的习惯。

• 司空安晏 1小时前 :

  不能否认这个故事是好的。但是拍摄手法，一惊一乍。明白这是印度电影的风格，MV集锦。背景音乐带动节奏氛围是可以的但是too much.

• 廖正青 1小时前 :

  好家伙，一棍子打了俩，警察的暴力拷问，印度的种姓问题，没有大比例的歌舞和音乐，把一个法律片拍出了悬疑片的即视感，叙事结构好评，但律师在法官面前还是过于理想化，整体太过顺利了一些，出场时像极了超级英雄。果然，只有共产主义才能拯救全世界

• 彤沛 3小时前 :

  很可悲的一件事是，当不公正发生时，低种姓并不能通过任何方式讨回公道，最终还是要依靠高种姓的良心。