评论:

  • 梅锦 2小时前 :

    另外,该片竟然不是用印度语

  • 韵栀 9小时前 :

    其实之前听过一位著名的法律学家说过,不给强奸犯判死刑是因为,如果判刑过重,可能会导致强奸犯破罐破摔,在犯罪过程中杀了受害者。

  • 长孙乐志 3小时前 :

    把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样,劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段,讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口,情感是真诚的,但形式刻意了,且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强,女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。

  • 星鸿 7小时前 :

    坚决抵制废除死刑

  • 终祺福 8小时前 :

    前半段悬念做得不错的,看完我真觉得我们没资格嘲笑印度。

  • 蒉布衣 9小时前 :

    对于犯过错的人来说,社会只是个大点的监狱,而偏见是围困他们的铁笼。7

  • 邶良材 3小时前 :

    电影意义更重要,女总理也像傀儡,秘书都能帮她做决定🤯

  • 锦萱 0小时前 :

    我以为剧情会是,通过制造轰动为自己寻求正义完成复仇,没想到会是,通过制造轰动以求改变立法和体制,为所有女性寻求正义施以保护。格局大开。结尾的统计触目惊心,泣血的哭嚎可曾有人听到?为何要把女性逼到如此地步?印度已经开始觉醒,而我们还在被捂嘴,此途漫漫,看不到终点。

  • 枚樱花 2小时前 :

    整体剧情推进不复杂,后面司机那个转折还是比较到位的。印度敢拍这样的片还是勇气可嘉的。

  • 永绿海 1小时前 :

    苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright

  • 雪嘉 6小时前 :

    是翻拍其他国家的电影,还是其他国家翻拍过这部电影?似曾相识啊

  • 浑悦心 3小时前 :

    后悔提前看了公众号的剧透 不然应该蛮精彩的

  • 柏嘉 2小时前 :

    比如特警看到奈娜开枪直接被吓到后退,汗警官完全听从奈娜的指挥就算怕伤到孩子也该有备选方案吧,以及女总理的到来等等有很多不合逻辑的地方,而且剧情太拖拉,一开始有点误杀2的感觉。

  • 琪静 7小时前 :

    该片的节奏更加紧凑,沉浸感更强

  • 程天薇 0小时前 :

    又是一个悲惨的故事。等什么时候,言论真正的自由,媒体可以监督,这个世界,才能变得更好。

  • 羊小凝 0小时前 :

    该片的节奏更加紧凑,沉浸感更强

  • 管骏年 6小时前 :

    一己之力推动立法,girls help girls

  • 璐馨 9小时前 :

    是努力使非洲发生的罪恶能够像在欧洲那样得到制止,还是使欧洲发生的罪恶也像在非洲那样得到姑息?类似于此,是要以绑架案才能搏得强奸案的关注吗?以及所有人保护的孩童,会不会某一天也变成强奸犯?我们有太多为什么与因为来促成动机,但却无法评判对错

  • 祁殿宇 2小时前 :

    论演员业务能力有多重要,桑婆用实绩告诉你,节奏慢的剧本不一定就拍不出好东西,还有教科书般的业务能力在后面顶着。一人单抗剧本的典范了,从《地心引力》到《不可饶恕》。

  • 毕亦梅 2小时前 :

    故事很简单,反转也没有多强烈,只是故事外盒下包装的世态炎凉真是冷彻人心。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved