鹿晗对象是谁 高清

评论:

• 卫晨阳 8小时前 :

  故事太短了而且有点弱智了。恐怖效果没有发挥出来。

• 千立果 2小时前 :

  当作观赏柬埔寨风景和市民生活的影像来看，还蛮平静的～舒服的～可是作为电影总觉着还差一点什么。

• 彬佳 1小时前 :

  PYIFF 欧洲片拍法，贾樟柯式叙事，融进柬埔寨里。

• 叶曼易 1小时前 :

  其实大部分故事选材都很不错，但剧情太弱了，很多故事都没有前因后果，都是老套路。齿虫的故事不错，但又走了丧尸片的老路，招魂吃人的很对我的点，但最终还是老套路。看个乐子吧，看完之后没啥印象深刻的。

• 崔和豫 8小时前 :

  柬埔寨和马来的影像表达虽然都很东南亚，潮湿、炫目、克制，但还是有很多的不同。

• 华雪 4小时前 :

  但着力很软，想探讨的的东西观众很容易明白但很难接收，有一种虚脱的无力感。

• 何飞鸣 0小时前 :

  人体模特确实好看，因为是以前一个外国短片的概念，不能说一模一样，只能说如出一辙，非要找不同的话。一个说韩语，一个说英语

• 扬傲霜 6小时前 :

  确实蛮像科长十多年前世纪初的作品的，入选平遥也符合他一贯以来对第三世界电影/现实命运的关怀，一种镜像的创作怜悯，完成度放第一梯队没什么问题。怀揣梦想渴望联系的个体在冷漠时代背景下无奈的处境，无时不刻都是巨大的对比，上一秒还在街头骑着摩托做着舞蹈明星的梦，下一秒就已背负所谓家庭寄予的厚望枷锁。身体不适且难以沟通的怀旧父母亲，叛逃出家庭的姐姐、移居海外的挚友、失能的爱意已无处安放。柬埔寨的整个城乡人群结构和当代中国别无二致，背井离乡在繁华中心积攒日后返乡生活成本的青年们，向着注定宿命拼命挣扎的大厦蝼蚁，不幸又相似的落寞。那些在现代无节制的城市变迁中无处可去的百姓们、老龄化无活力的市井，作为同为高压环境下的东亚人很难不去共情，但即便如此，我们所最终记住的，也是曾自由洋溢过热情的动作与那喧嚣的楼屿。

• 乙运良 1小时前 :

  本片充分证明首尔无怪谈，全是舶来鬼。物理攻击的女鬼们，三个男团成员先后沦为受害者。

• 希运锋 8小时前 :

  幸亏拍成了10个小故事，不至于为某个烂点子忍受一部片。齿虫和冥婚其实挺好的。

• 戈哲圣 3小时前 :

  #平遥国际电影展#柬埔寨导演的个人经验——关于成长的地方，三段式结构:祝福、精神家园和雨季。对于个人经验的表达，与其说顺时或阶段式表达建筑/家园腐烂的过程，不如像《薄荷糖》一样反向揭示腐烂背后的痛点。

• 卫建 4小时前 :

  越看越失望，没有几个，除了魂游带有本土恐怖元素，其他的倒也没有“首尔”特色，这就有些挂羊头卖狗肉之嫌。

• 卫昀峰 9小时前 :

  都市怪谈大拼盘，只觉得人体模型那一趴还挺有意思，其他啊，也不吓人也有点老套。

• 卫家诚 4小时前 :

  是最近恐怖片太拉垮了，这种级别的韩国恐怖片也能拉出来宣传么（感觉自从昆池岩爆了以后就这样）…..可能除了牙医那段可以做个僵尸片的前传以外其他的甚至看起来蜜汁好笑，而且很多都过于无厘头以至于让人摸不着头脑，比如最后那段神奇的密室逃脱….

• 伟平莹 9小时前 :

  第一次看柬埔寨的电影，也第一次对这个国家有了影像上的认识，能够在平遥电影展在北京看到这样的电影很特别。 电影中运用了很多长镜头，前半段相对比较明快，主角的愿望中有着对舞蹈的理想，小伙伴一起骑车搭讪女孩子。 从朋友提出要离开开始，故事进入另一个阶段，小团队解散，父亲固执拖延病情，每晚的噩梦。印象很深的那一段主角的父亲如噩梦描述一样穿着一身西装站在拆迁的大厦走廊，一个长镜头，转身离去，还有最后主角父亲截肢后满眼的故事感和悲伤感。电影整体没有太多的起伏

• 俊紫 9小时前 :

  撞死人的肇事逃逸司机在隧道被鬼寻仇

• 彦月 2小时前 :

  韩国人对于“怪谈”的理解出现了一些根本性的偏差

• 井振凯 1小时前 :

  太拉了……剧情很老套……不过里面的帅哥美女还是能看看的

• 信睿思 9小时前 :

  第一个故事女鬼复仇挺有意思的，直接就物理复仇了，分段式恐怖电影，冥婚最后拜堂的时候有点两极反转，女的像痴汉，男的像小媳妇。

• 仝睿达 9小时前 :

  导演一再用“楼长”烂掉的脚趾头来指代需要拆迁的大楼，似乎不把楼拆掉，城市就会像他一样落得一个截肢的下场。但是导演也告诉我们，他真正病因是糖尿病。对于柬埔寨来说，病因是贫穷，是不公。不要随便说“要拿出壮士断腕的勇气”，毕竟截肢的不是喊口号的人。这个片的缺点吧，就是叙事效率太低，影像风格有形无神，有炎热的天气，没有温度。