哥要爱 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2000

导演: 林泰亨

剧情介绍

九岁的张韩一是个调皮的孩子。他总是在学校里捣乱,经常逃课。而十二岁的张韩星则是一个懂事的哥哥,他经常帮助弟弟。兄弟俩一个好动,一个喜静,性格迥然不同。但他们的关系非常好。 韩星经常头痛,直到有一天病倒了。去医院检查才发现,韩星得了脑癌。妈妈和爸爸知道这个消息之后非常震惊。医生还说,动手术会破坏视觉神经,韩星会因此而失明。父 母都为没有早发现儿子的病感到内疚,也为儿子的将来担忧。他们把所有的精力都放在了在医院里照顾韩星上,却忽视了调皮的韩一。 韩一感到了父母的忽视,再加上哥哥也不能陪伴他,他变得更加调皮。而他所做的事情别人又不理解。他把珍藏的卡片给了哥哥,哥哥却把卡片送给了同病房的乡下来的小个子病友旭。为此,他和旭争吵起来,还把旭的鼻子打出了血。哥哥训斥着他的自私,他生气地离开了医院。在学校里,他和同学打架,然后又去逃课。但当他慢慢明白过来,哥哥和旭时刻都有生命危险的时候,他开始渐渐转变。他为旭找来了其崇拜的喜剧演员小个子玉,让病房里充满了笑声;哥哥再次动手术的时候,他跑到山里去找“仙水”…… 真实事件,煽情十足 2002年,金恩净得到了一个伤心的消息:她的外甥宋熹患了癌症。在住院治疗期间,弟弟长熹一直陪伴着哥哥。哥哥忍受着身体上的痛苦,而弟弟则是忍受着精神上的痛苦。但兄弟俩却始终保持着乐观的心态,让哥哥度过了最危险的时期。他们的母亲将这段经历记录了下来,写了篇名为《由悲伤到希望》的文章。金恩净看了这篇文章之后,就想把兄弟俩的故事搬上银幕。于是,她创作了本片的剧本。 导演林泰亨先看了剧本,又看了孩子的母亲写的《由悲伤到希望》,接着,他又见了宋熹、长熹兄弟俩。这一切对他的触动很大,把这个事情搬上影片对他来说,也变成了一种责任。林泰亨对电影负责的态度也值得称道。在拍摄影片之前,他在儿童癌症中心足足住了3个月。对癌症病患者及其家人的生活、心态等有了足够了解之后才进行拍摄。 互联网集资,全民打造 可这种影片最关键的是资金,资金的来源一直在困扰着制作公司MK Pictures。最后,MK Pictures决定利用网络资源。他们成立了“匿名投资者协会”在互联网上公开剧本,让有兴趣的人投入资金。结果,剧本感动了无数的人。在短短的25个小时内,竟收到了430位投资者的1.95亿韩币(约合人民币160万元)。影片得以开机。在拍摄过程中,为了增加投资者的信心,亦经常通过电邮来通知投资者影片的拍摄进程。在几位小演员的配合下,影片一气呵成,并在韩国大卖。©豆瓣

评论:

  • 环巧蕊 4小时前 :

    超市追逃是全片最棒的段落,这一段两个人都跑出了能量感,伊东苍的少女气息,有点过大的脚,松坂桃李明显的欲望,在追与逃中都大大展现。

  • 起远 6小时前 :

    影评里有把我想说的都说了 btw 女导演➕女演员都是我的矩向救命啊

  • 苗语山 7小时前 :

    如导演之前的《犬猿》一样激烈和戏剧冲突不断,结局倒是处理得有几分温柔。希望自己记住这部不太起眼的电影,记住这个固执倔强不肯认错,但其实内心无法原谅自己的父亲。

  • 欣欣 0小时前 :

    S’il s’accorde un ton encore plus mélodramatique, on pourrait très bien dire que ce drame se nourrissant d’un pathos visuel s’est envenimé par un virus almodóvarien. La combo des acteurs fétiches du cinéaste espagnol nous délivre ici un étrange feeling de nostalgie…

  • 梦俊 1小时前 :

    對電影工業全方位放箭。電影節奏與演員演技都很好。

  • 萱桃 9小时前 :

    更愿意把这电影看作是一场关于“人生这部永不会结束的大电影”的行为艺术。

  • 玥薇 1小时前 :

    电影里的记者反应了当下社会的营销号和不良媒体和记者,有时候真的会害死人,女司机真的太冤了,如果我是女司机的母亲,我不会心平气和的说出那段话,即使我很理智,也很清醒,超市老板真的有苦说不出,只能默默承受一切,反观女孩父亲,不去了解事情的真相,盲目的做选择,导致女司机的死亡,导致一个家庭的破碎,原罪到底在谁的身上!是死去的女孩?还是不理智的父亲?还是去追女孩导致女孩被撞的店长?还是被鬼探头害得被女孩父亲害死的女司机?还是疾驰而过的货车司机?

  • 纪流丽 4小时前 :

    到最后还是孤独,还是冷漠,真正的罪魁祸首一直在演一场感动自己的戏,同类题材里不算出彩。

  • 皓振 4小时前 :

    前半段更好一些,跟后半的衔接有点割裂,全员演技都蛮好,就是看得人很憋屈。

  • 正萱 8小时前 :

    非常犀利,表面上看是元电影,实则是对当下艺术处境的高度浓缩,异常辛辣的反讽。几乎汇集了各种现象,商人为了声誉投资艺术、艺术家们清高的假面、偶像明星的肤浅做作、创作者们浮夸形式化的创作。

  • 謇驰逸 4小时前 :

    前半段很好笑,但是后半段有很多没看懂,人们总是在窥视自己嘴里说的看不起的人的言行举止,但是不知道这种窥视源于渴望还是轻蔑,坐等一个长影评。西班牙语感觉不难,大部分都听懂了

  • 母忆灵 2小时前 :

    策划牛逼,剧本一般,演员不错,脑子里面过了某些演员的脸

  • 栋承悦 4小时前 :

    虽然的确有反思到日本谢罪文化的窒息和媒体报道的失效,但看完只想创死大爹不能不说是创作出现了严重偏差,而且配上这么和解的结尾反思了个寂寞啊。

  • 春珠 5小时前 :

    是怎么做到,每一个分剧情的走向都在我预料之外。找到了观影以来第二喜欢的女性角色,我好爱她的洒脱和自由。

  • 逄飞绿 5小时前 :

    两位typical “loser” men刻画的挺形象的lol

  • 月韵 6小时前 :

    噱头题材,商业讽刺。拿高倍镜去看一部电影的创作过程,让观众参与到围读和排演的台前幕后,不遗余力地、惟妙惟肖地将行业每一环的建设者及行业建成本身都奚落了一番。不过话说回来,无论影视产业如何如何,多数人在看的,不就是这个娱乐生态的浮夸与热闹吗,且这些制造商们也深谙此道,就连本片的选题初衷和诞生目的,不就是为了满足大众的揭露欲吗,这不也是对“娱乐至上主义”的一种顺水推舟吗。一旦明白本作的消费意味大于批判意味,好像就不必去较真儿去责难了。 * 说回电影,几位主演鱼贯而入“借题发挥”的表现实在太棒了,奉献了好几堂戏里与戏中戏里的生动表演课,这是对本片最大的加成。以及,Penélope Cruz永远那么迷人那么美丽。

  • 祯晨 1小时前 :

    导演们精准打击了他们想讨论的每一种意识形态

  • 梦月 3小时前 :

    2022.06.17 // 2022.06.19 个人原因打五星。不然四星。😛

  • 栋爵 2小时前 :

    看到三分之一依然没有笑点,导演试图讽刺所有人的努力到像是便秘一样显而易见,嗯,我们知道了戏内戏外、艺术现实都是sb,包括观众。冗长而慢吞吞的电影,故事都讲不好就不要谈什么讽刺或黑色幽默。看来以后西班牙的喜剧也要和法国喜剧并列慎重。这玩意儿在中国不适合上院线。

  • 燕碧蓉 3小时前 :

    整体碰撞在一起,导致:文艺之中参杂着黑色幽默,甚至带点神经质,气质直接拉满。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved