触手插穴 高清

评论:

• 乐新雪 7小时前 :

  看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

• 文运凡 6小时前 :

  片子强调思想理念重于描绘事件，居然还很扣人心弦。Sorkin拍这种题材已经成精了。

• 方静枫 0小时前 :

  熟悉的艾伦索金味道，高密度台词+政治题材，法庭上的唇枪舌战，配合着事件回顾和真实影像的蒙太奇，看得人确实很激动

• 南蔚然 6小时前 :

  并不存在完美的制度，还需要人心和思想来将它维持在一个可持续的状态，而凝结于全体社会中的心性与观念就是传统习俗和价值取向。当然，当一个制度光从逻辑推理上看就存在很多的漏洞，就别指望更高层次的那些了。WYT

• 张简念露 3小时前 :

  信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。

• 优露 6小时前 :

  勇敢地挑戰公信部門的權威，他們不是一個人在作困獸猶鬥，不發聲不抗爭，這個世界決不會善意一點，今日之暴亂，明日之革命，道路太血腥/艱辛/反人性了。能把冗長的審判過程講述得絲絲入扣，導演功力值得敬佩。

• 心琪 5小时前 :

  與政府對我的蔑視而言，我對政府的蔑視不值一提

• 居绮美 3小时前 :

  可以拿最佳剧本奖了，文戏武拍很精彩……七个人因思想受到审判，法官输了，被告也不算赢。

• 伯博延 7小时前 :

  翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子，有人抽大麻，有人滥交，有人为了减刑动小脑筋，还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪，而审判的过程即便是政治阴谋，是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏？五十年后到的今天，科技已渗透到每一个毛孔的当下，被告的一方是否依然有这种纠偏的可能？

• 戚寒梅 5小时前 :

  在这个时间点很难有什么东西让我对美国的未来重拾信心, 这部电影做到了.

• 吉痴灵 4小时前 :

  好看！就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了？

• 敏萱 1小时前 :

  驳回一场不公正的审判，为的是尊重逝去的生命。受到国民警卫队暴力对待的人们和在越南战争无辜牺牲的人们，两相对比，回答了人们相信自己处在怎样的国家这一关键问题。国家的合法性首先在保证人民的安危。

• 卫诚然 0小时前 :

  不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

• 俟兰英 3小时前 :

  Leaders of the Student for a Democratic Society

• 令狐景龙 3小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 仪千易 8小时前 :

  本片要抗争的东西我感觉离七君子原本的诉求还是有点区别的，他们原本的诉求是反越战，但是本片实际争取的是发声权、抗争的是政治打压。

• 庞幼丝 7小时前 :

  当警察摘下警徽…

• 仉海瑶 7小时前 :

  剧本真的赞，好电影就该是多元多视角两方理由让观众觉得都有道理的。看似疯癫的嬉皮士其实聪明克制，循规蹈矩的好学生却是骚乱源头心机深。也就美国有这种庭审，要在某地。。。。

• 弭明轩 9小时前 :

  The whole world is watching. 知往鉴今。

• 卫华哲 8小时前 :

  映衬这段历史的荒诞//