很奇怪,电影一直用高强bgm进行情绪轰炸,却没有拍出该有的厚重感,至于不停的用死亡点题,也不过是努力找补锚点,有些经历的人或许会看到生死论调,但对单纯的影迷而言,这显然并不是一部完整的作品。
‘‘所谓的时光不过是一眨眼而已,我们哭着迎来自己,又哭着送走亲人,想要珍惜,却又不断逝去。生命面前,我们每个人都是孤独的无助者。’’中国版的返老还童,还是挺成功的。
用很复杂的的方式讲了一个单薄到极点的故事。😖
感觉王珞丹比较符合王朔的审美。
故事就是京圈文学那褂,电影的呈现及格,故事的情感才是没崩的关键
剧本太差了,可惜了好演员,科学讲不清,爱情断断续续,虐心且无聊,差评了
老不老的我不太感兴趣,从男主的感情经历看到了普通直男的自信幻想。
很喜欢飞机转场的镜头。看完这片更加明白一件事,没有心动过就是没有
干细胞有点太扯了,我以为他会老老实实成为一个好的外科医生。
但事实是并没有,且差很远
2021.12.12 旁白多到都能凑出一部广播剧了,你说我是看电影呢,还是听电影呢?反正我是真的讨厌王朔。
搞乐队玩摇滚卖唱女文学系渣导演,一展现北京文艺就搞这些元素,真的看厌了。后边更离谱,玛蒂尔达化身中国叛逆妹子,穿越到捷克搞科研。我爱她但是我又放不下另一个她,两全其美的办法是让她生下我和另一个她的受精卵。服了,中年男人的恶心幻想。
前半段很好的,亲喜剧年代爱情片,带慢速视物的小奇幻设定,在外科手术的领域意外作用也非常有趣。可惜去了捷克之后,整个片子就飞掉了,干细胞永生就完全走向了怪力乱神,硬靠向了《本杰明巴顿奇事》,结果导致观众进入了另一个氛围情境。急剧转变的风格让前半部分辛苦构建的体验和预期功亏一篑。王朔作为编剧,锅不可没。
感觉导演虽然蛮用心地想把故事影视化,但吸引人的还是它本身的文学性,不老的主线,离奇的故事,不能说没有一点意思,但说“奇”的背后很难让人思考创作者希望表达“不老”的深意到底是什么,讲了很多,又好像没讲。可能还是一部半熟的文学电影,缺少直射人心的那一个片段,一个镜头,一段对白。
王珞丹演得好,好演员。
故事挺好的,虽然像十年前杂志里的,这个独白太多了,太割裂了,让人进不去故事里,就单纯的听人讲述了,老旧的感觉有,节奏不好,不老这个概念也没突出
讲的是个啥,王传君演技很好吗?王珞丹演的是个啥?我看不懂看不懂。
另外,布拉格的春节,能看见弯月亮?
没有那么难看,也没有那么好看,感情部分有点像本杰明,阿甘正传,又有点像霍乱时期的爱情里面的感觉,但是又不够连续和混乱。王珞丹的出走没有过多的说明,只能说小时候没有得到父母的爱,长大了变得谁都可以爱,也许。
剧作非常复杂,在国内一众影片中,如此复杂的剧本是十分少见的,虽然复杂但却并非十分出色,首先一点就是在这冗杂的剧作中没能做到扬长避短。同样都是讲述一个人的一生,我们不会觉得大卫·芬奇的《返老还童》冗长无趣,除了芬奇天才般的叙事手法之外,还有就是剧作上扬长避短,懂的何时省略,何时着重。本片摄影意识也很强,试图加强某种史诗感,最后一个伪长镜头更加能体现其迫于展示的欲望,只不过败在了王珞丹给吴彦姝突兀的配音上。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved