剧情介绍

海伦(海莉·凯特·爱森伯格 Hallie Kate Eisenberg 饰)自幼便没有视力和听力,自然也不通语言,一直以来,她都在黑暗里过着与世隔绝的生活。由于无法发泄内心的痛苦和孤独,海伦只能不停的折磨着周围照顾她爱护她的父母。为了避免海伦被送往孤儿院,母亲凯特(凯特·格林豪斯 Kate Greenhouse 饰)请来了名为安妮(艾丽森·艾略特 Alison Elliott 饰)的家庭教师,希望安妮能够教会海伦和缺陷和平共处的方法。
  一开始,海伦根本就不接受安妮的教诲,这让课程的进行举步维艰。在安妮的一再坚持下,凯特和丈夫同意让安妮和海伦进行只有两个人的单独授课,但时间只有两周。也正是在这两周里,安妮渐渐改变了海伦的一生

评论:

  • 楠婧 3小时前 :

    仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号,

  • 牛映冬 3小时前 :

    故事C:肮脏政客煽动民粹主义换选票;

  • 有琴芷巧 6小时前 :

    故事A:一场女性主义应援引发的骚动;

  • 逄笑萍 6小时前 :

    印度都能拍出这种水平电影了,庭审部分相当精彩。

  • 计冰彦 1小时前 :

    一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当,

  • 由宏朗 4小时前 :

    可能为了避免激起观看者强烈的情绪,配乐都是很缓和悠长又哀伤的,没有什么很强律动的配乐。

  • 疏宾鸿 9小时前 :

    仅体制谋杀这一点,

  • 汉春燕 0小时前 :

    你看到的都是希望让你看到的,要爱惜每一次的情绪动用。

  • 灵淑 9小时前 :

    堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇,在立意上甚至比其更加深刻,最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注,逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶,顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑,民意是否能凌驾于法律?当真相水落石出,原来一切都是肮脏的政治游戏,众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文,舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的一切都是真相?”比起质疑,宣泄情绪要轻松得多。比起思考,随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气,好过执行正义的工具。

  • 真夏真 0小时前 :

    政治家最大的武器就是公众的情感!——看看周边,是多么的现实!

  • 暨紫雪 0小时前 :

    很长,但也很震聋发聩。每个国家都有自己的弊端,有的国家有揭露的自由,却没有改变的力量。也有的国家,在为一代代柔性化的男性发愁社会文化趋势,却也应反思文化形成的根源在哪里,未必是韩流。

  • 碧鲁白莲 0小时前 :

    看了这部电影,感觉好多电影都是在狗刨…编剧神绝…

  • 月桂 6小时前 :

    电影揭露了一通他们体质的弊端,可最后的结果是消灭这万恶的体质吗?不是的!

  • 豆清秋 6小时前 :

    btw,此片是没有歌舞表演的印度电影,只有几段烘托情感的歌曲。

  • 端冰凡 7小时前 :

    这剧本太有张力,最后几分钟怎么像下一部的预告片

  • 羿丽珠 5小时前 :

    作为退学博士,

  • 蔚彩 6小时前 :

    虽然并没有这么拍,最后还是着落在政治的腐败,阴谋的反转,正义的伸张,还涉及了印度最根深蒂固的种姓制度。而且拍得挺好,瑕疵就是男主中场才出现,要结尾各种闪回来补充人物。

  • 衣含之 1小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

  • 是明达 6小时前 :

    过誉,隔靴搔痒。视听感像电影,情绪煽动性极强的新闻专题片。配乐和歌曲不错,歌曲部分常速欣赏,其它1.5倍速飘过。以现实中印度强暴案的体量和深层根源来看,都改编电影直到看吐也难有改变的一天。电影其实是以谋杀而非强暴致死来规避风险,在没有原型事件情况下编拍并通过印度电影审查,国情不同,无需代入。2022·6·28 8.6/2189 短评889条 %83/13/4 【IMDb8.4/8300 全球票房313.51万美元】

  • 滑雨凝 4小时前 :

    一边跪,一边哭。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved