滥用手持摄像，电影看了10分钟让人头晕眼花，果断弃
抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里，应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛，可惜本片有些松垮，观众很难入戏跟随着紧张；本片是有大的灾难和应急处置场面的，遗憾也没有展示出来。还有，自始至终画面昏暗阴郁，即使是灾难片，也不必非得如此，《泰坦尼克号》同是灾难片，画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作，估计会拍得更为宏大，冲击力更强，更能打动人心。5.7分。
不得不承认，欧洲女性在生活极事业上确实很强。
此时此刻，我在南海的一座导管架石油平台上，吹着八级风，看完了这部片，感觉良好。
讲述艾玛和彼得认为自己正处在生命中最重要的时刻，有婚姻、孩子和郊区的房子，直到他们各自的伴侣把他们甩了。30多岁的两人害怕失去了从此过上幸福生活的机会，并惊恐地得知他们的伴侣已经开始了新的生活，感觉没有前景、受到孤独终老的威胁，艾玛和彼得决定孤注一掷，制定计划结束各自伴侣的新关系，重新赢回他们。
一群人在那里没完没了地叨叨叨，叨叨叨，这也算灾难片？
勉强三星。镜头冲击力不足，人物矛盾也不够激烈，用f35去点火真是有钱。
普普通通的灾难片，没啥新鲜感和亮点，挺套路式的剧情。
抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里，应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛，可惜本片有些松垮，观众很难入戏跟随着紧张；本片是有大的灾难和应急处置场面的，遗憾也没有展示出来。还有，自始至终画面昏暗阴郁，即使是灾难片，也不必非得如此，《泰坦尼克号》同是灾难片，画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作，估计会拍得更为宏大，冲击力更强，更能打动人心。5.7分。
我们可以和任何人上床
有这么好的同事吗？陪你出生入死，为救你和你老公，就算晕机，也陪你来到半塌钻井台，给你照明，给你递扳手，帮你拉船把，选择牺牲自己，拯救你和你老公，真是绝了！
这不是灾难片，而是人祸片。幸好史蒂安的姐姐是救援队飞行员，幸好史蒂安有个水下设备操作专业的老婆，幸好有个愿意帮助女主老太太，幸好女主有个生死之交的同事，然而在电影中都感觉太刻意和巧合了，那么现实中会怎么样？一群身居高位在关键时刻总爱问为什么、怎么办的人，只会叹息、一筹莫展的人，还有罔顾一切、专断独行的人，试问他们能解决问题吗，还是制造更多的麻烦？在权利与所谓的大义面前，普通人就是蝼蚁。评分主要针对电影细节，无论有无用处，两个人去救援，不穿戴救生衣，救援直升机莫名其妙走了，还有关键时刻的各种坑，同事最后也被坑死，然而这却都是一群专业人员做的事。。。但女主表现仍然好过其他人。
六人双线清新脱俗的小妞电影, 关于爱情，就是要找到那个人有时候一段关系不愿意分开不是因为真爱对方，而是实在太累不愿苦苦再去寻找
有很搞笑的片段，基本可以猜到结局，但是情节发展却挺自然的，就觉得俗套也有趣。影片太pop，本不是男票会看的类型，难为他有耐心地陪我看了一个多小时，没有💤。
如果细节上讲究点，更符合逻辑更合理些，可以是更好看的灾难片。比如开始不久处女主发现瓦斯泄露后不用手边通讯设备却用两条腿跑去驾驶舱报警就挺奇怪，钻井平台配的封闭救生艇竟然不是防火型也没个解释，而且在平台随时有倒塌危险的情况下，救生艇居然不是迅速撤离首选也很奇怪。用两架F35当打火机简直太发达国家了，反正你们家海岸得救了就成，一把火省下了大笔清理费用，至于大气污染让哪里哪里遭殃你们不需要考虑，和小日子核废水排海一个路子。
一切都在预料中，我觉得还可以更好一些，不过看的还挺开心
片头和结尾的历史影片记录是一大败笔，导致我特意去确定了这是2022年的电影才继续看了下去。
原来以为我们是个石油国家，其实我们是个海洋国家。不是所有的资源都能获取的，正在开采的油井若干年后会出现灾难吗？人类应该谨慎向地下深处索取，努力发展太阳能和风电更安全。电影中人文情节也很不错，值得一看。
女主为了救爱人，带上单身男同事，最后不出意外的男同事为了成全他俩牺牲了。火海的场面还不错。远程遥控机器人很厉害，可以折叠，有触手，抗住深海压力。北海油田大部分由英国控制，有过平台灾难，但还是大采特采。
挪威版《紧急救援》？似乎是吧，虽然我还没有看。故事完整，就是一个大无畏敢于牺牲自己的朋友真难找。全片结束后，只想说，对自然友好一些，要抱有敬畏之心，不然当你凝视着深渊的时候，深渊也在凝视着你。3星。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
