水岛那奈 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2000

导演: 余留艺 张小伟

评论:

  • 麴高格 5小时前 :

    2021看父辈不可错过,以时间为序、空间为轴、世代为章,四个独立故事,鲜活细腻。吴京的硬汉、战争;章子怡的细腻、文艺;徐峥的考究、谐趣;沈腾的喜剧、科幻。

  • 郎梦山 8小时前 :

    看的点映,不能评分不太公平吧,除了吴磊让人跳戏,其余都好。最好的是章子怡那段。

  • 雪俊 0小时前 :

    徐峥有着一种独有的幽默感,让观众们轻易地就放下了心防,得以放松,太好玩了。

  • 驰鑫 0小时前 :

    我理解 这是最后一幕了 重温五部曲 我似乎也理解了为什么有人会睡着 因为他们忘记的东西太多了……或者说他们不知道的东西太多了……

  • 良嘉颖 9小时前 :

    真丧偶式育儿

  • 阿如心 2小时前 :

    听了王菲的《如愿》来看的,第二部因为音乐而看的电影。 可惜王菲的音乐才是最亮的点。 | 章子怡《诗》> 吴京《乘风》> 徐峥《鸭先知》> 沈腾《少年行》。章子怡情绪还可以再放开些,比如被问爸爸去哪里时候是否可以有瞬间的红眼圈?目前稍微太冷静了点;吴京的那段来自真实故事,用血肉对抗机械太惨烈了;徐峥的稍微有点尬,特别车上父子广告那段。很多场景也只好骗骗外地人,我这上海人看着就不像。沈腾那段我就不说啥了,感觉并不切和主题 | 感谢父辈们的燃烧,握你们的手跨入明天,见你们所未见!

  • 珍美 4小时前 :

    谢幕之作既然选择《幽灵党》的故事来接续,他们到底有多不清醒,直到现在还认为那是一部佳?

  • 睿驰 9小时前 :

    永远的邦德~

  • 靳德润 4小时前 :

    凯瑞福永好导演,汉斯季默是大师,前三十分钟镜头节奏剧作没毛病。但你要问我买账不买账?除了Billie Eilish的主题曲是有几分致敬《tomorrow never dies》,剩下的只有反派说邦德你过时了,黑人女007开口讲话就像千禧一代trolls,旧日的演员和观众同时老去,豆瓣页面短评里没有看过007的新观众评价这一部又臭又长,就像剧中听见007这个名字面无表情的军情六处工作人员。没关系,让我们把老影迷的情怀和privileged英伦绅士一起炸成稀巴烂吧,下半场的钱,要换一张牌才能赚。

  • 洋春柔 7小时前 :

    大型偏题现场,我和我的儿子/精爸/机器人 ≠ 我和我的父辈。厚重的一词,浅显的呈现,拼盘主旋律快别拍了吧。

  • 锺离玛丽 9小时前 :

    章子怡给了最大的惊喜。一开始会觉得诗这个意象对于这个故事来说像是浮在表面雕花,中间一些部分也有些过于煽情,但结尾父母念诗,父母子女的情感、个人理想、民族责任直至生死思考,却成了令人震撼的升华。章子怡的部分应该放在最后一个,之后接的徐峥的故事太弱了,除了讲清楚了一个投机分子的故事之外没有任何余韵。最后,章子怡单元,唯一好好刻画了母亲,也是唯一描写了女儿传承。虽然说这是“父辈”,天然的排除了女性,但我们不应该遗失女性表达。

  • 藤骞尧 7小时前 :

    真的是一年比一年厉害,已经开始期待明年的系列了

  • 道晗昱 4小时前 :

    反派不知要干啥,孩子妈关键时刻不开枪将娃拱手相让,邦德知道不能嘿嘿嘿了放弃抵抗

  • 羊舌明凝 6小时前 :

    这是最后一部吗?这卡司就是神仙打架,,,颜值太高了!我以为安娜是大女主!!太可爱惹!!和邦德也好配!!!女儿也太像他了!2021.10.30。焦作万达IMAX

  • 锦琪 7小时前 :

    “人生在世,应该生活,而不该只是为了活着。我不会为了活着而虚度光阴,我会用尽我生命的每一分每一秒。”

  • 鹏震 2小时前 :

    整体上比前两个类型电影差一些。第一个故事里,女子从地窖出来就开枪的情节真是太无语了,上面说了半天中国话,请问你是聋了吗?

  • 洛震博 9小时前 :

    章子怡惊艳。真的是 惊艳两字可评。来武汉出差,想着无聊不如看个点映,的确是被章子怡的《诗》惊艳到了。从拍摄手法到光影处理,从故事设置到情感处理,章子怡所展现出的能力和用心都显而易见。尤其是作为女性导演,感受到了十足的温柔凝视。最感动的点在于首先她没有去特意丑化父亲来突出母亲,父亲是一个像白月光一样美好的。而母亲的坚毅独立是通过她对孩子的教育来展现的。包括在这里所展现出的人类的渺小,以及直面生死的讨论,都实在是太棒了(讲真 全靠章子怡拉高了整个片子的高度 才能给到4星)

  • 藩范明 6小时前 :

    只要影片质量够好 无论出多少这个类型的电影我都喜欢!

  • 采琛 1小时前 :

    日升月落

  • 舜齐敏 8小时前 :

    唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved