沈腾自己上还是能打一打的,但country road让我觉得很尬。20220728@百老汇MOMA2号厅E3-4
真的很烂,我只能说喜剧这一块,真的跟x国有壁...宣传的思想和主题真的让我尬得想离场😓
片头片尾设计真不错,故事真一般,配乐也不大喜欢,中间有一段那音量吓到我。
两星半,美国有漫威,中国有麻花,你们怎么老套怎么正能量都无所谓,拜托时长控制在90分钟以内,坐久了也挺累的。这次营销下了血本,多少影评人又为资本折腰了…
比漫画更合理一点,但漫画好歹是个happy ending啊。。。
优点就是做到合格喜剧的基础上探讨了更为宏大的主题。囿于发达社交网络的人类已经多久没有抬眼星海?技术理性和人类感情之间的伦理冲突也值得思考。
牺牲小我成全大我,故事内核没那么喜欢,但在开心麻花的电影里算还不错,加一星。
这部片子是今年看到目前唯一能让我从头看到尾,而不玩手机的影片了。剧本卡点精彩,思路别出心裁,演员演得也好,最后的撞击彗星被很多人诟病,有人觉得主角死亡不够喜剧,因而不如夏洛特烦恼。拜托,这都2022了,喜剧的审美能不能别停留在幼稚的大团圆上?如果只是卡在成功回地球,不觉得有点俗吗?含着泪带着些缺憾的微笑,更让人感动。至于嫌弃强行正能量而言过其实,我就想说,月盾计划从开始就不完善,片子铺垫到位了。独孤月的选择也合情合理,换做看电影的你那时也会如此做吧!中国的思想内涵和西方的完全不同,人生的价值观往往会让大家选择牺牲小我成就大我,翻翻历史书,多少故事都和独孤月类似,正是这些殉道者,才让中华民族长存于世吧。
就是又硬又胡扯的拧巴,煽情煽的太过分啦!不过,对于怎么解决世界末日问题,至少我们也去试着给出自己的独特的答案来。
挺好看的,完成度挺高。沈腾贡献了精彩演技。马丽让人惊喜
《流浪地球》沈腾版/大家一起点亮夜空让我想起了邓校去世那一晚的霍格沃茨/袋鼠的戏份我其实不喜欢
科幻?喜剧?爱情?都不咋滴,科幻没有科技新意,喜剧梗也比较差,沈腾的立意太低,都是为了一个一见钟情的爱情??几十岁的人了,拜托。从头到尾尴尬的一塌糊涂,金刚鼠什么鬼,为了让剧不那么无聊。
《流浪地球》沈腾版/大家一起点亮夜空让我想起了邓校去世那一晚的霍格沃茨/袋鼠的戏份我其实不喜欢
还是想多记一点。看时几次流泪,独自被遗忘月球而幸存的个人,和地球灾后困于地下的众生,他们互为希望,打动我的或许就是这种情感联结。就像独孤月以为地球失联,跳崖前狠狠刻下“宇宙人类”,在生命尽头,宇宙面前,我们都是人类而已。不伟大,不强健,不能拯救世界。只是愚蠢地渴望理解,渴望同类,相信希望与爱,哪怕渺渺之躯。
沈叔叔依旧还是蛮好笑的,不过这部电影也有太多跟流浪地球相似的点了吧。
三星半,喜剧效果最后硬生生给提升到大河蟹,有种被塞了shi 的不爽。另,袋鼠的存在也太工具人了,在月球拉防线做实验为什么要带它?讲不通,给人感觉就为了中途给男主拉车才有的。
荒无人烟的月球,是星辰大海绽放的地方,确实是宇宙级的浪漫。
全球顶流是刚子?还有点自知之明
个人评分5.7/10【D】
3.5星。看之前以为是开心麻花那种小品式喜剧,没想到竟然是真的科幻片,不论概念还是制作,都挺让人刮目相看的。但是前半小时沈腾和袋鼠的铺垫戏挺尬的,也很难笑。后半段渐入佳境,但结局我真的不接受(否则四星),为什么一定要牺牲一人拯救全球啊,这样的太空科幻爆米花怎么可以有这样的结局啊…编剧想个办法让他活着不好吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved