盎的拼音 高清

评论:

• 运谛 8小时前 :

  此片打分颇高，但相信不少人看得一团雾水，因为对此历史事件并不了解，只是觉得明星多，剪接快，口水多。应该说，中间有些对白不错，比较有意思，纪录片的穿插也非常好，有几位的表演也非常精彩，但整体来说，故事背景不算清楚，开头主要人物介绍不够，缺乏与真实人物的对照，事件太多有些混杂不清，看着挺热闹，其实一地鸡毛。

• 蓝巧香 1小时前 :

  翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子，有人抽大麻，有人滥交，有人为了减刑动小脑筋，还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪，而审判的过程即便是政治阴谋，是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏？五十年后到的今天，科技已渗透到每一个毛孔的当下，被告的一方是否依然有这种纠偏的可能？

• 春玉石 9小时前 :

  bravo

• 鸿昭 3小时前 :

  JerryRubin

• 贺心慈 9小时前 :

  历史总是会自动重演。但有些时候，没有目击者。

• 王紫安 1小时前 :

  看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

• 雪欣 5小时前 :

  当更多人愿意动脑的时候，世界才会趋向和平。

• 格云 4小时前 :

  囧瑟夫饰演的公诉人也站在控方立场表现出了最大的公正和敬意

• 祁瀚培 8小时前 :

  导演和编剧大写的厉害，这种高频对白的电影实际上非常不好处理。再加上巨星云集，真是太鸡血了！

• 辜建中 0小时前 :

  索金比《白宫风云》和《新闻编辑室》表现得更左更偏激，半个月后川普是否还能连任。

• 素小宸 4小时前 :

  美国政府不等于美国，这是所谓民主国家最大的悲哀。

• 梁丘霞文 8小时前 :

  别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

• 肇晴丽 3小时前 :

  The whole world is watching!

• 贾从丹 9小时前 :

  另外让我很不舒服的一点，这也许也是美国六十年代嬉皮士运动他们的局限性，追求反叛和自由的他们究竟是为了全人类的和平和爱，还是仅仅为了反叛父权，反叛父权代表的政府。究竟是为了越战牺牲的所有无辜的平民（无论是参战的士兵还是当地的百姓）还是为了自己和身边的人免受战争的征召，这种没有被逼到绝境的革命也许从开始就充满了软弱性。难以信服了。

• 梅静 1小时前 :

  两个小时像是过分地拉长了中段，然后突然高潮。

• 瑶桐 3小时前 :

  看的时候还在感慨，我从来都不知道我们法庭的秩序规则和流程。而且作为公民我对政治的看法就是没有参与感，更确切说是自己对政治没有敏感度，而在国外，他们把这看得极其重要。

• 西门彦芝 9小时前 :

  工整，利落，好看！雏菊和鲜血背后的爱与勇气。亟须永志莫忘

• 梦梦 1小时前 :

  冲着六十年代，和艾伦·索金（《社交网络》《点球成金》《史蒂夫·乔布斯》的编剧）看的这部电影。还是他擅长的真实历史事件，讲述了1968年7名反战人士因未经批准举行抗议活动而被捕，随后接受政治审判的故事。“七君子审判”成为60年代民权运动的重要事件。

• 月韵 4小时前 :

  Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

• 楚冬灵 4小时前 :

  我对政府的藐视，远没有它对我的藐视多。