贱狗喊爸爸男男喝尿 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 2003

导演: 戚家基

剧情介绍

其實早在4月初,已有媒體率先透露鄭中基會參演ViuTV這套新劇,直至近日《明報周刊》報道指,原本ViuTV高層打算邀請鄭中基主持綜藝節目《#辣伙頭》,但Ronald講到明,一定要請到另外兩位《美女廚房》拍檔 —— 方力申和梁漢文再度合體,不然不做。結果ViuTV考慮到「世紀合體」有如將無綫節目倒模,加上騷錢極高,最終打消念頭,如今鄭中基答應參演新劇,有指是因為他極喜歡單親爸爸的角色設定以及大玩溫情的劇本,如今落實加盟,亦正好還ViuTV一個人情。《明周》報道中亦指,原本編劇已邀得「小明」方皓玟擔任女主角,不過事後高層成功邀得張可頤埋班,女一合約最終落在後者手上。報道又提到,新劇戲份明顯偏重鄭中基身上,但張可頤看過劇本後,覺得故事吸引,故不介意戲份分配。個人認為,就市場賣點和能否賣錢兩點考慮,始終「小明」在本地樂壇知名度高,但她拍劇的經驗和叫座力遠遠不及張可頤,所以選Maggie棄Charmaine乃正常不過。據了解,新劇劇名未定,劇中還有強尼、陳俞希、駱振偉、羅沛琪等演員,而且已經開鏡拍攝,惟ViuTV一早下令「不得劇透」,所以一切都要等到五月才可以對外公布。而鄭中基的經理人公司(機動娛樂)拍檔兼經理人「田雞」田啟文接受《蘋果日報》訪問,承認Ronald接拍ViuTV新劇:「部劇開咗機,不過未拍到佢,下月初先拍佢。」談到何以劇組能夠打動Ronald參演,田雞表示:「個故事好啱佢,而製作班底佢又覺得夠認真,所以咪接。」

评论:

  • 卫泓舟 2小时前 :

    不明白为何这种题材还要唱歌跳舞,每次男主出现的时候,后面的配乐总觉得在哪个好莱坞大片里出现过。

  • 文栋 4小时前 :

    70 本来想说咋你们印度人也搞这种“青天大老爷是好的坏的都是下面的”套路,但是吧... 算了。

  • 妍彬 2小时前 :

    只说那些配角。这大概是我看过的印度电影里,肤色最黑,样貌最丑,形态最底层的一群演员了,很怀疑他们就是本色演出。许多表情,眼神,肢体形态,职业演员也模仿不出来,猜测是低种姓的群众演员。而印度职业演员有种说不出的拿腔作势,尤其是主角,一看就是高种姓的,骨子里那种无法掩饰的骄傲与“正义感”。

  • 从如松 4小时前 :

    虽然现实在绝大多数时候比电影中呈现的故事更为黑暗,但我们还要保持足够的信心,因为生活中有钱德鲁律师这样的人为正义而不懈地努力。

  • 彬钊 4小时前 :

    2021年的最后一天看了这部典型又非典型的印度电影!希望在新的一年里,世界少一些不平等,少一些苦难,多一份善良,多一份良知!无论哪个国家,无论哪种文化,请相信,总会有心存正义,为平等、民主奋斗不息的人在!那是人类世界之所以还存在的理由!

  • 初莉 5小时前 :

    拍的像电视剧,但很好,我们的电影可以多一些社会问题的内省吗

  • 伍碧白 6小时前 :

    警察!

  • 振梓 3小时前 :

    不仅是是印度的《辩护人》,正义律师为平民打抱不平的故事,而且也谈及了印度的种姓制度、男女不公、警察暴力、滥用职权等…如果一部电影能够改变一个国家,那他就有了现实意义,格局大了

  • 农丹丹 4小时前 :

    印度几乎每一两年就会有一个“爆款”的影片,而且都是不同题材直指人心的那种。电影作为影视化的艺术,应该表现的就是方方面面,并不是说带有敏感和讽刺性的就是好电影,但至少不是单纯一味的主旋律。什么是希望?希望不是表面上的阳光普照,而是在阴暗的地方看到阳光,这才是希望。特定的阳光之下的阴暗面更多的是翻不身的绝望。影片里展现95年印度的某个地区不止是贫穷落后,其制度如今看来更是不可思议的,但是有这样的影片的出现,至少说明印度电影敢说、敢拍、敢放,也正是这样才会有钱德鲁律师这样的英雄人物出现。中国电影的路其实并不长,因为也曾经辉煌过,只是现在有道迈不过的坎。PS:印度电影如果没有歌舞要给个好评,很多歌舞也看个热闹,只有歌没有舞反而不习惯……

  • 巴俊誉 4小时前 :

    第3338-会让人想到印度电影《第15条》和韩国的《辩护人》,也让我想到大学回老家碰见jc局的领导和地痞一起在歌厅唱歌。

  • 令景福 5小时前 :

    十几年的真实案件改编。。。

  • 卫宽煌 2小时前 :

    除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角,其他都值得好评。正义真难。

  • 尧辰 7小时前 :

    真正的高贵,是即便自己社会地位高,却能深切关注社会地位低的人。

  • 化颀秀 0小时前 :

    社会现实向的叙述性电影。滥用的国家权利,腐败的公职人员,以及以及命如蝼蚁的平民。即使如蝼蚁,也努力需求生存的美好,和尚存的那道正义的微光。如果不那么冗余的话,可能会更好一些。

  • 塞寄松 9小时前 :

    不行,各种尖叫得头疼。走向很明确的电影,真实的事件却把人物拍得那么纸片那么假。

  • 凌璐 2小时前 :

    没什么想说的 只是留了几滴泪 然后拉黑了十几个打1、2星的短评(奇怪 性别非常统一)

  • 俊妍 9小时前 :

    #此片通过钱德鲁律师所打的拉贾坎努(Rajakannu)人权案,犀利、扎心地暴露了印度严重的种姓制度弊端,揭露了贪腐警方及当权者对低种姓部落民众凶残的暴行和对人权/法律的肆意践踏,与《熔炉》不同,此片让人欣慰的是~“既使在多刺的丛林里,也有鲜花”,虽历经限辛,正义最终没有缺席!#电影长达2小时40分钟,但故事紧凑、叙述清晰、张驰有度,颇吸引人。既便是针砭时弊的严谨社会片,也不乏印度片中常有的歌舞,但一点也不唐突违和。演员也都挺棒的。钱德鲁的一身正气、不怒自威在影片中有很好的展现。 #在现实世界,钱德鲁律师代表言论自由,反对米萨、塔达和波塔法案,他所处理的任何人权案件均未收过一个卢比,六年内他主持了96000起案件,作出了历史性的判决……并废除了低种姓的隔离制度。他是正义、法律和良心的化身,

  • 卫昱臻 3小时前 :

    列宁铜像桌上摆,马克思画像墙上挂,社会主义心中留,共产斗士救贱民!!!!

  • 刘毅然 9小时前 :

    高水平快手正能量大电影哈哈。主角自始至终帅气高大上圣人人设略烦,好在有趣的是片子把人物弧光给了一个督察,对主角来说有了个由敌变友,对手惺惺相惜的过程,观感zer一下就上来了。其他的些许套路,反派没有强和坏,只有蠢,这点上不如一些同类型的韩片做的压迫感强和观感好。整体还是成熟好看的,受用

  • 徐新林 5小时前 :

    影片的现实意义非凡,几乎可以忽略其艺术性,不同地域、不同时代、不同环境,却能让大多数人感同身受,除了来自真实事件的震撼,本片主创人员的专业素养也扎实过硬,其实难的不是敢不敢拍,而是在一部电影的时间内让人产生共情。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved