剧情介绍

1917年,俄国革命爆发,沙皇和他的家族被捕处死。但越来越多谣传说沙皇最小的女儿——最高贵的公主殿下安娜斯塔西亚(英格丽·褒曼 Ingrid Bergman饰)依旧侥幸存活着。安娜公主将是王朝在英国银行巨额存款一千万美元的唯一继承人。1928年,俄国将军波宁(尤·伯连纳 Yul Brynner饰)受流亡在北欧的俄国皇太后(海伦·海丝 Helen Hayes饰)之托,开始寻找公主的下落。几经波折仍寻公主无果,忽然一个精神错乱的女人(英格丽·褒曼 Ingrid Bergman饰)被波宁在一家精神病院发现。她有着与公主安娜惊人相似的容貌。经过波宁亲自监督的毫无人情味的训练下,她完成了从灰姑娘到贵夫人的转变。然而流亡丹麦的皇太后不为所动,任凭她如何努力都不相信她是真正的公主。
由安纳托尔·李维克执导,英格丽·褒曼和尤·伯连纳联袂主演的经典电影《真假公主》,荣获1957年奥斯卡金像奖最佳女主角,使女主角英格丽·褒曼成功在好莱坞复出。

评论:

  • 铁辰韦 9小时前 :

    戏如人生 人生如戏

  • 查雨彤 1小时前 :

    这种黑色幽默像是在吐槽很多业内的电影,千篇一律,一个人啧啧称赞,那就大家跟着啧啧称赞,没有所谓的“褒贬”,有的只有“褒”,以及Lola实在太性感了

  • 锐湛芳 2小时前 :

    love Cruze. love Cruze. love Cruze. last stare. film may never end.

  • 靖语冰 4小时前 :

    现实中,无论与他人还是与自己和解,或许都比电影中要难得多,人生终要背负或大或小的诸多负担走向终点。电影做得最好一点是没有为任意两个角色提供最终的谅解,但它给每个人留下了生活下去的希望。

  • 稷宇 3小时前 :

    亲眼见过早晨必吃新鲜西红柿晚上专人水煮西兰花的大龄偶像 就连片中挥舞意识形态大剑的蕾丝艺术家都制衡不了他们 何况现实中呢…

  • 薇锦 3小时前 :

    还蛮好笑的,可惜就还是有种知识分子的端着,就差了口气。不像韩国导演

  • 淡芸欣 2小时前 :

    不好笑,最大原因应该是已经高强度看了七部脑子转不过来

  • 萱菡 6小时前 :

    虽然的确有反思到日本谢罪文化的窒息和媒体报道的失效,但看完只想创死大爹不能不说是创作出现了严重偏差,而且配上这么和解的结尾反思了个寂寞啊。

  • 林茹 4小时前 :

    一个带讽刺意味的故事,但展示的内容和尺度显得小儿科,讽刺的力度亦不大,全靠出色的演员撑着场子。两星。

  • 沐幻丝 7小时前 :

    旬报似乎十分喜欢这种因原生家庭的不堪而给人带来持续性毁灭打击的影片。去年是《一夜》,今年则是这部。虽然多少有些抓马,但整体的矛盾是真实的。在高强度的压抑之下,对于故事的细节与延展方面处理得相对妥当。吉田新太的表演在我看来是不亚于凭《美好的世界》拿下旬报影帝的役所广司的。

  • 鸿泽 4小时前 :

    并没有任何感动之处,片中没有任何配乐,这种冰冷的客观也是一种情绪表达。迁怒于他人只会使一切变得更糟,于事无补。有个bug,最肉疼的第二撞重卡司机线没了。

  • 锦雅 4小时前 :

    策划牛逼,剧本一般,演员不错,脑子里面过了某些演员的脸

  • 欣冰 7小时前 :

    【3星半】把“论演员的自我修养”给搬上了大银幕,几乎就是在看三位演员的对戏和很有讲究的镜头构图了,也有几个很诙谐的点:一百块钱下赌,相互腹黑飙戏,能载入“影史”的绞碎奖杯名场面(福茂和巴贝拉在提刀来的路上了)。

  • 菡彤 5小时前 :

    没想到片中古田新太的女儿开始死得那么惨,前半部的槽点还挺多的,古田新太这个角色让人无法理解,松坂桃李追小偷也未免太用劲,而第一个肇事司机自杀也是荒谬,只能说日本人都活得太压抑了,到后半部略好一点,整体来说也是一部只有日本人能理解的电影。另外,必须说松坂桃李这次演的不太好,从片中的形容来看,这次他扮演的店长应该是比较自我兼强硬的人,他大概还没从《如果那时吻下去》中的超市店长跳脱出来吧,演得完全没差别,算是影片让人不信服的一个点吧。整部电影想反映的人物太多,线索也太庞杂,难怪被《映画艺术》评为2021年最差电影之一。

  • 静岚 1小时前 :

    借片中台词来说就是一针见血且毫无意义的,和真人秀也没太大区别,一直在等待最后虚幻剥离真实的互文产生,结果还是等来了戏剧导向的虚无。不过两位男演员雄竞的部分是真的蛮搞笑...佩内洛普和班德拉斯换走任何一位这部电影都难以成立(所以什么时候能给一个真的沃尔皮杯?),其姿态也与其嘲讽的对象一致,一眼望穿的符号化,固化甚至带有夸张刻板的形象塑造,过程中必须要被破碎和解构(物理)的荣誉奖项,为了演绎而去演绎,挺自大的作者创作方法论,某种程度上和鲁本·奥斯特伦德嘲弄伪知识分子的上层视角如出一辙,转移了批判的理由动机,放大喜剧本身天然与真实发生产生的疏离特质,也仅仅只是拥有贫瘠的观察力,它的目的也仅仅是娱乐身处电影节的观众。如果真正的广大群众能够喜爱这样的电影并且不嗤之以鼻的话,那称之为合格的喜剧片还是够格的

  • 闻人蕴涵 3小时前 :

    S’il s’accorde un ton encore plus mélodramatique, on pourrait très bien dire que ce drame se nourrissant d’un pathos visuel s’est envenimé par un virus almodóvarien. La combo des acteurs fétiches du cinéaste espagnol nous délivre ici un étrange feeling de nostalgie…

  • 阳星宇 0小时前 :

    无良媒体+暴躁且根本不了解女儿的父亲+网暴

  • 花晶滢 2小时前 :

    在高效的前十來分鐘四場戲以後,交代了不被理解的女兒與暴躁的父親形象,迅速奠定了基調。但,片名出來以後是要幹嘛?老套的事件寫法,焦點反覆在不同人物之間拉扯,但人物淪為了表現(導演想像中)的日本民族的高度自省與內疚感的工具,而不像「人」,剩下半小時也不想看了。

  • 衡飞鸿 7小时前 :

    其实我没找出本片一个主线或者说主旨,又或者说故事的 morale,非要说的话我觉得是 nothing is real。

  • 牵若雁 4小时前 :

    拍给爱电影的人的电影的电影 三位演员几乎演到可以拿影帝影后的表演级别

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved